El Blog

Calendario

<<   Junio 2006  >>
LMMiJVSD
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30   

Archivos

Sindicación

Enlaces

Alojado en
ZoomBlog

Junio del 2006

El 'Euskobarómetro': el Nacionalismo en Declive

Por Narrador - 21 de Junio, 2006, 6:17, Categoría: Encuestas

Dos medios reseñan los últimos datos de la encuesta del departamento de Ciencia Política de la Universidad del País Vasco conocido popularmente como ‘Euskobarómetro’. Los datos son impresionantes: la satisfacción con el Estatuto ha crecido un 20%, mientras la mayoría de la población daría un Sí a la Constitución. Tal vez a la vista de estos datos se entienda la reacción del PNV echándose ‘al monte’ o más concretamente en ‘brazos de la ETA’. Les iba muy mal el ‘invento’, perdían fuerza por meses.

Mayoría de vascoespañoles

   

BILBAO. Efe - El sentimiento no nacionalista de los vascos en el último año supera en tres puntos (45 %) al nacionalista (42 %), según revela una encuesta del departamento de Ciencia Política de la Universidad del País Vasco. La muestra, realizada sobre un total de 1.400 personas de las tres provincias vascas, asegura que casi dos de cada tres ciudadanos vascos siguen manteniendo la compatibilidad de identidades vasca y española, si bien el predominio del sentimiento vasquista, el 23 por ciento, es altamente superior al españolista con un seis por ciento. El mismo sondeo indica que el españolista "extremo" se mantiene en un porcentaje que no supera el siete por ciento, frente el "exclusivismo vasquista", que se sitúa en un 23 por ciento de los encuestados en el último año. Además, la plena compatibilidad de identidades vasca y española es mayoritaria entre los encuestados que votan el PSE-EE, IU y PP y, aunque se sienten un poco más vascos, también entre los votantes del PNV. Por el contrario, es mayoritario el sentimiento de "exclusivismo vasquista" entre los simpatizantes de HB, con un 81 por ciento, y EA, el 61 por ciento, y es más moderado entre los votantes del PNV.

Otro de los datos es que el 53 por ciento de los encuestados desmiente que los nacionalistas vascos no sean españoles y no crean en la nación española, mientras que el 27 por ciento restante piensa lo contrario. Para los encuestados la condición que mayor adhesión despierta entre la población para considerarse vasco es "la voluntad de serlo" en un 82 por ciento y la de vivir y trabajar en Euskadi es de un 55 por ciento. Sin embargo, el "haber nacido en el País Vasco" cuenta con un apoyo del 53 por ciento, pero la mayoría de los votantes del PP no lo acepta. Por el contrario, la ascendencia familiar, el sentirse nacionalista o el hablar euskera producen un rechazo mayoritario y sólo son apoyadas de forma clara entre el electorado de HB y EA, mientras que los partidarios del PNV se dividen en partes iguales.

En la defensa de la Constitución, casi la mitad de los vascos le da su apoyo, mientras que en el referéndum de hace veinte años recibió un 31,3 por ciento de apoyo del censo vasco. Los votantes de HB y EA son los únicos que no le dan el soporte mayoritariamente. Frente a éstos, el rechazo explícito, con un 15 por ciento, supera al de hace veinte años, que fue del 10,5 por ciento, y sólo es mayoritario entre los votantes de HB, con el 63 por ciento de sus electores.

También ha aumentado la satisfacción hacia el Estatuto. En los últimos cinco años el Estatuto ha pasado a tener el soporte del 56 por ciento de los vascos a un 73 por ciento, un sentimiento que comparten más los votantes de PSE-EE, PP y PNV que los de IU y EA. Los insatisfechos con el Estatuto son uno de cada cuatro vascos, igual porcentaje qe hace cinco años, un rechazo sólo mayoritario entre los votantes de HB, con un 83 por ciento.

Finalmente, la encuesta habla de la forma de organización territorial del Estado. Casi un 40 por ciento de los vascos apoya el actual modelo autonómico, una opinión mayoritaria entre los partidarios del PP y PSE-EE que comparte un 33 por ciento de los votantes del PNV. El 25 por ciento de los vascos aspira a un Estado federal, postura mayoritaria entre los votantes de IU, aunque con apoyos entre los votantes de EA, PNV y PSE-EE. También un 25 por ciento de los encuestados defiende el independentismo y esta visión sólo es mayoritaria entre los votantes de HB, con el 89 por ciento, mientras que el centralismo es defendido por un cuatro por ciento de los vascos.

  

Una información de la Agencia EFE publicada en LA VANGUARDIA el 20 de septiembre de 1998. Por su interés informativo reproducimos íntegramente su contenido.

Casi la mitad de los vascos apoya la Constitución, según el Euskobarómetro de junio

   

Bilbao.- Casi la mitad de los vascos daría hoy el sí a la Constitución, frente al 31,3% que la apoyó explícitamente en 1978. El respaldo procedería de ciudadanos simpatizantes con la mayoría de las formaciones políticas, excepto los votantes de Herri Batasuna y Eusko Alkartasuna. Frente a ellos, sólo el 15% votaría en contra de la Carta Magna, según los datos del equipo de investigación Euskobarómetro del Departamento de Ciencia Política de la Universidad del País Vasco. El trabajo fue realizado el pasado mes de junio.

El estudio sociológico señala que, en los últimos cinco años, la satisfacción de la sociedad vasca con el Estatuto de Gernika ha pasado del 56% al 76%, sentimiento que comparten mayoritariamente los electorados de los partidos democráticos. Sólo uno de cada cuatro encuestados, igual que hace un lustro, se muestran insatisfechos, opinión que sólo es preponderante entre los simpatizantes de HB. Casi cuatro de cada diez vascos apoyan el actual modelo autonómico, respaldado sin reservas por los votantes del PP y PSE y por un tercio del electorado del PNV.

Uno de cada cuatro encuestados aspira a un mayor desarrollo del modelo actual y su orientación hacia una organización federal del Estado, opinión mayoritaria entre los votantes de IU y que también obtiene respaldos significativos entre los electores de EA, PNV y PSE. Según las conclusiones del Euskobarómetro, sólo una cuarta parte de los ciudadanos se muestra favorable a la independencia, aspiración que es mayoritaria entre los votantes de la coalición abertzale.

El estudio indica que el sentimiento nacionalista de los vascos se ha enfriado. Los ciudadanos que afirman sentirse abertzales son el 42%, mientras que los no nacionalistas alcanzan el 45%. La mayoría de la sociedad vasca rechaza muchas de las definiciones para definir «al vasco». Los encuestados no comparten las tesis que defienden la ascendencia familiar, el sentirse nacionalista o el hablar euskera como elementos de identificación. Sólo respaldan algunos de estos planteamientos los votantes de HB y EA y, en menor porcentaje, del PNV.

Identidad compatible

El 82% de los consultados estima que el calificativo de «vasco» radica, por encima de ideologías o políticas, en la voluntad de ser vasco. En menor medida, con un 52%, se acepta la definición que relaciona tal condición con vivir y trabajar en Euskadi. Casi dos de cada tres siguen manteniendo, como hace un año, la compatibilidad de la identidad vasca y española, si bien el predominio del sentimiento vasquista supone el 23%, mientras que el español se reduce al 6%.

     

Una información publicada en EL CORREO el 20 de septiembre de 1998. Por su interés informativo reproducimos íntegramente su contenido.

Editoriales en la Prensa Española (20 de septiembre de 1998)

Por Narrador - 18 de Junio, 2006, 6:10, Categoría: Opiniones (Editoriales)

Tres editoriales, al margen de la abundancia informativa, encontramos en los periódicos del día 20. Llama poderosamente la atención lo que por entonces afirmaban tanto EL PAIS como EL PERIODICO. Hoy van en una línea muy diferente ¿Por qué? La respuesta es muy evidente.

LA AUSENCIA DE ATENTADOS DEBE PERMITIR A TODOS LOS PARTIDOS ABRIR UN DEBATE EN PROFUNDIDAD

No es sorprendente que la tregua de ETA sea vista con más esperanza en Euskadi que en el resto de España. Puesto que los vascos padecen de manera más inmediata la amenaza del terrorismo, es natural que por encima de otras consideraciones valoren cualquier iniciativa que alivie esa tensión. Considera EL PAIS que la ausencia de atentados debe permitir a todos partidos abrir un debate profundo que no rehuya ninguna cuestión. La declaración de Aznar desde Lima señala el buen camino, que no es otro que el de una acción concertada de todos los partidos democráticos para explorar las vías que contribuyan a una paz duradera. El hecho mismo de que el presidente Aznar se encaminara ayer directamente desde el aeropuerto a la Zarzuela para entrevistarse con el Rey, transmite a los ciudadanos el mensaje de que nos encontramos ante una situación excepcional

Como ha recordado el lehendakari Ardanza, puede haber llegado el momento de abrir el proceso de diálogo contemplado en el artículo 10 del Pacto de Ajuria Enea para el momento en que exista una "voluntad inequívoca" de ETA de renunciar a la violencia. Pero ese mismo texto establece la regla de la mayoría democrática para cualquier acuerdo de naturaleza política. Sería inaceptable primar a quienes cargan más de 800 muertos sobre sus espaldas. (EL PAIS. Editorial)

ANTE EL ANUNCIO ETARRA, LA INICIATIVA CORRESPONDE AL PRESIDENTE AZNAR

El anuncio de la suspensión indefinida de su criminalidad habitual por parte de ETA, que, como se desprende del tenor literal y del espíritu del comunicado emitido, sólo obedece a sus intereses estratégicos y no al convencimiento acerca de su repugnancia moral y política y de su actividad criminal, no significa que la banda terrorista tenga la iniciativa ni que marque el orden del día de la agenda política.

José María Aznar, que regresaba ayer de su viaje de Estado a tierras colombianas y peruanas, despachó con el Rey. En los contactos que seguirán con miembros de su Gobierno es lógico suponer que se comenzará a estudiar la situación provocada por el anuncio etarra y a diseñar la estrategia con los representantes de los partidos políticos democráticos que aceptan el diálogo, como ya anunció en su primer comunicado oficial. Pero, señala, ABC, la única reacción institucional oficial y legítima al anuncio de la banda terrorista es la que adopten el Gobierno y el Parlamento de la Nación. Lo demás es opinión particular o anécdota. El Ejecutivo y su presidente tienen la responsabilidad del Gobierno y en sus manos está, en una acción coordinada con los demás partidos democráticos, la determinación de la posición de la Nación española ante el anuncio etarra. (ABC. Editorial)

EL REENCUENTRO DEL PP CON EL PSOE, CONSECUENCIA POLITICA DE LA TREGUA DE ETA

Lo que era impensable hace una semana ha sido posible. La tregua de ETA ha unido lo que la ejecución de la sentencia del 'caso Marey' acabó de separar completamente. PP y PSOE asumen sus responsabilidades y han reanudado el diálogo para coordinar su acción frente a la propuesta de organización terrorista. La reunión del ministro de Interior, Jaime Mayor Oreja, con los dirigentes socialistas, Joaquín Almunia, Josep Borrell y Juan Alberto Belloch, a las pocas horas del anuncio de ETA, es indicativa del nuevo clima entre las dos primeras fuerzas políticas españolas, prácticamente coincidentes después en sus declaraciones y comunicados.

El reencuentro del PP, PSOE, consecuencia política de la tregua de ETA, era obligado y rompe un exceso de crispación, ya que las dos formaciones habían llegado al absurdo en su encono, perjudicando a los ciudadanos. (EL PERIODICO. Editorial)

La 'Tregua Unilateral e Indefinida" en la Prensa Nacional (20 de Septiembre de 1998)

Por Narrador - 17 de Junio, 2006, 6:08, Categoría: La 'Tregua" en la Prensa

Cuarto día de la tregua-trampa, 20 de Septiembre de 1998 y algunos se van quitando las caretas sin pudor alguno. Por ejemplo Felipe González (bautizado como ‘Mister X’ por Julio Anguita) con afirmaciones como "el Gobierno de Clinton se enteró antes [de la tregua], mientras otros hacían de Tarzán en la selva del Amazonas" Prestando, sin duda, una gran colaboración y lealtad al Gobierno de la Nación. ¿Y el PSOE? ¿Qué decían Almunia y Borrell? Manifestaban su preocupación por la unidad de España. No es broma...

AZNAR RECLAMA CALMA PARA AFRONTAR LA TREGUA DE ETA "SIN PRISAS"

El presidente del Gobierno, José María Aznar, no quiere precipitarse y prefiere afrontar la tregua indefinida declarada por ETA "con calma", "sin prisas", tal y como él mismo explicó en la madrugada de ayer, minutos antes de abandonar Perú, según informa EL MUNDO. En palabras de un colaborador del presidente citado por EL PAIS, Aznar considera necesario "enfriar" el clima de euforia provocado tras el anuncio de la tregua para evitar precipitaciones. Por su parte, ABC destaca que Aznar asumirá personalmente el liderazgo de la respuesta a ETA y fijará mañana, en la reunión que mantendrá con sus más directos colaboradores, el "calendario, método y ritmo" de la ronda de contactos que tiene previsto celebrar con los distintos partidos democráticos para analizar la nueva situación abierta.

De momento, sólo media hora después de aterrizar en Madrid, después de adelantar su regreso de Perú, Aznar se trasladó ayer al palacio de la Zarzuela para despachar con el Rey, quien en los últimos días ha estado puntualmente informado por el Gobierno sobre la situación creada tras la tregua declarada por ETA. La reunión, que duró una hora y veinte minutos, obligó al presidente a posponer los encuentros que tenía pensado mantener hoy con sus dos vicepresidentes, Francisco Alvarez Cascos y Rodrigo Rato, y el ministro del Interior, Jaime Mayor Oreja. Según informa EL PAIS, el primero informará a Aznar de las conversaciones mantenidas con el líder del PNV, Xabier Arzalluz, mientras que el último le dará cuenta de sus contactos con los dirigentes socialistas y con el presidente catalán, Jordi Pujol. Según EL PAIS, el Gobierno ha sumido ya que este cese el fuego de ETA tiene "características inéditas" y empieza a admitir que "no es descartable que la tregua acabe siendo definitiva".

MAYOR OREJA: "TODOS NOS TENEMOS QUE VOLCAR PARA QUE LA TREGUA SEA DEFINITIVA"

El ministro del Interior, Jaime Mayor Oreja, afirma, en una entrevista concedida a EL CORREO, que "el Gobierno y todos nos tenemos que volcar" para que el cambio iniciado a raíz de la tregua declarada por ETA culmine en una paz "definitiva". Mayor Oreja asegura que el Gobierno está preparado para afrontar el proceso de pacificación, pero reclama "prudencia" y "cautela" para administrar el nuevo camino abierto.

En opinión de Mayor Oreja, la causa inmediata que ha desencadenado la tregua de ETA ha sido "el acuerdo urdido entre el PNV y HB para formular esa estrategia de frente nacionalista llamada Acuerdo de Estella", pero destaca que las causas profundas que han obligado a la banda terrorista a moverse han sido el acoso policial y judicial, que ha mermado su operatividad en Francia, "el estancamiento político y social del nacionalismo" y la reacción social frente al terrorismo.

El ministro del Interior considera que tras la tregua declarada por ETA existe un objetivo pioritario: "Avanzar hacia el proyecto soberanista", lo cual le parece "tramposo". Mayor Oreja admite que la Constitución es susceptible de ser modificada, "pero no ahora para rematar un proceso de paz". En opinión del ministro, el PNV ha resuelto "en mala dirección" la encrucijada en la que se encontraba: "compartiendo un proyecto con HB".

"EL GOBIERNO NO PREVÉ NINGÚN CAMBIO HASTA DESPUÉS DE LAS ELECCIONES VASCAS"

Mayor Oreja afirma en EL CORREO "que no sería bueno precipitar los movimientos hasta que no se complete el escenario electoral vasco". Así mismo se expresaba ayer en declaraciones a Tele 5, que son recogidas hoy por EL PAIS y ABC. "Una cosa es tener iniciativa y otra es introducirse en la precipitación", añadió el ministro.

GONZALEZ: "LA TREGUA ES UNA OPORTUNIDAD ANTE LA QUE NO HAY QUE REACCIONAR A LA DEFENSIVA"

El ex presidente del Gobierno Felipe González declaró en la tarde del sábado en Bolonia (Italia) que la tregua ofrecida por ETA es "una oportunidad que hay que aceptar", y añadió que. "frente a una oferta condicionada de paz no hay que reaccionar a la defensiva, hay que dar una oferta de paz incondicionada". González realizó estas afirmaciones tras su intervención en la fiesta del diario L'Unitá, órgano de difusión del Partido Oficial Democrático de Izquierda.

González criticó las reacciones del Gobierno respecto a la tregua, y señaló que "es difícil encontrar oportunidades sin riesgos, y más cuando un Gobierno no se entera. Un Gobierno que se encontrará débil y sólo". En alusión al presidente del Ejecutivo, José María Aznar, González comentó que "el Gobierno de Clinton se enteró antes [de la tregua], mientras otros hacían de Tarzán en la selva del Amazonas".

El ex presidente del Gobierno recordó a los periodistas que el ya había comentado en un artículo de prensa, así como en un informe interno del PSOE, la posibilidad de que ETA declarase una tregua. No obstante advirtió que la tregua puede tener "trampa", pues no se puede esperar otra cosa "de una banda que ha sembrado el terror durante 30 años".

ALMUNIA: "LA PAZ NO PUEDE CONSEGUIRSE SALTÁNDOSE A LA TORERA LA CONSTITUCIÓN"

El secretario general del PSOE, Joaquín Almunia, comentó ayer que "la paz no puede conseguirse saltándose a la torera la Constitución". Según informa EL PAIS, Almunia pidió a los nacionalistas vascos que "no tiren de la cuerda de forma irresponsable tratando de pescar en el río revuelto del proceso de paz".

LOS HIJOS DE BARRIONUEVO Y VERA PIDEN QUE NO SEAN "MONEDA DE CAMBIO"

"No consentiremos que nuestros padres sean moneda de cambio ni rehenes en manos de nadie", afirmaron ayer, en alusión a ETA, los hijos de José Barrionuevo y Rafael Vera en el comunicado que leyeron a la puerta de la prisión de Guadalajara, donde unos 2.000 simpatizantes socialistas se concentraron para pedir la liberación inmediata de los dos ex cargos del Ministerio del Interior.

ARZALLUZ RECHAZA ROMPER CON EL PP, TAL Y COMO LE PIDE ETA

El presidente del PNV, Xabier Arzalluz aseguró ayer, en una entrevista publicada en el diario Deia, que su partido no romperá ninguno de los pactos vigentes con el Gobierno central. De esta manera respondía a las peticiones de ETA, quien en el comunicado en el que anunciaba la tregua señalaba como "imprescindible" que quienes apuestan por el "reconocimiento de los derechos de Euskal Herria rompan sus convenios y relaciones con quienes apoyan y defienden las intenciones dominantes en España y Francia".

En la misma entrevista, Arzalluz comenta que "afortunadamente", Aznar ha respondido con "cautela" a la tregua declarada por ETA. Teniendo en cuenta las respuestas de los principales partidos al alto el fuego de ETA, Arzalluz contempla la futura negociación de la siguiente manera: "Por un lado, la Constitución y el Estatuto de Autonomía; por otro ruptura del techo tanto del Estatuto como de la Constitución". "A partir de ahí es donde se establecería una dialéctica y una negociación", añade.

ATUTXA INSTA A LOS DEMÓCRATAS A "MOVER FICHA" Y ACERCAR A LOS PRESOS A EUSKADI

El consejero de Interior del Gobierno vasco, Juan María Atutxa, abogó ayer por que, tras la tregua declarada por ETA, los demócratas "muevan ficha" y se proceda al acercamiento de los presos a Euskadi. Atutxa considera que el motivo que justificaba la dispersión de los presos ha desaparecido, por lo que, en su opinión, nadie debe interpretar esta medida como "agachar la cabeza o ceder al chantaje".

Por otra parte, el portavoz parlamentario del PNV, Iñaki Anasagasti, declaró ayer que se impone una segunda transición política en la que "la palabra autodeterminación es inevitable". "Habrá que abrir el melón de la Constitución, que ha dejado de responder a las exigencias de un Estado formado por regiones y por naciones históricas, como el País Vasco", añadió.

ATACADA LA SEDE DE HB EN GUECHO

La sede de HB en la localidad guipuzcoana de Guecho fue atacada a primeras horas de ayer por unos desconocidos que provocaron un incendio en la misma. El dirigente de HB Endika Guarrotxena calificó el ataque de "atentado directo" contra "el proceso de paz", y acusó directamente "al Estado" y "sus aparatos" del mismo, aunque advirtió que los miembros de la coalición abertzale "no caeremos en provocaciones". Todas las formaciones políticas vascas condenaron el atentado.

ETA MANTENDRA LA TREGUA, "PASE LO QUE PASE, AL MENOS DURANTE LOS PROXIMOS 6 MESES

La banda terrorista ETA mantendrá la tregua indefinida iniciada el viernes durante los próximos seis meses, "pase lo que pase", según informa EL MUNDO. Este diario dice que así lo asegura una persona que durante muchos años ha estado vinculada a la actividad de la organización terrorista y cuyos permanentes contactos con la banda le hacen estar convencido de que la oferta de alto el fuego tiene una difícil vuelta atrás. EL MUNDO publica hoy un amplio informe sobre las distintas negociaciones llevadas a cabo entre el PNV y HB, que han finalizado en la tregua declarada esta semana por ETA. Así mismo, el diario analiza el nuevo escenario abierto tras el cese el fuego.

Por su parte, EL PAIS destaca en los titulares de su portada que "doce reuniones secretas entre dirigentes del PNV y HB llevaron a la tregua", y dedica gran parte del espacio de su suplemento Domingo a repasar los distintos contactos mantenidos entre representantes de ambas formaciones. ABC resume en sus páginas las trágicas consecuencias que han provocado los casi cuarenta años de actividad terrorista de ETA.

ANGUITA PIDE LA AUTODETERMINACION E INSISTE EN QUE EL PCE QUIERE UN ESTADO FEDERAL REPUBLICANO

Julio Anguita, en vísperas de la reunión que previsiblemente mantendrá con José María Aznar sobre la tregua de ETA, reivindicó, en el texto escrito para su discurso de la fiesta comunista, el derecho a la autodeterminación e insistió en que el PCE sólo aceptó temporalmente la Monarquía como forma de Estado por el consenso constitucional de 1978, pero que su proyecto sigue siendo la República. Estos puntos de su discurso merecen los titulares de EL MUNDO y EL PAIS.

En su intervención ajustó sus particulares cuentas con la historia y ni tocó su inminente marcha de la dirección del partido. Nada dijo de sus preferencias sucesorias, pero, según apunta EL PAIS, Francisco Frutos está a la cabeza de la lista. Anguita protagonizó una salida discreta de la secretaría general y defraudó a quienes esperaban un discurso clásico de despedida, con su punto de emotividad o, al menos, con alguna referencia a su gestión. Anguita habló mucho del comunismo internacional y especialmente de la situación en Rusia, dijo que ni los comunistas fueron tan malos ni su gestión tan pésima como ahora es la situación y denunció el papel del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional en la crisis rusa, a la vez que criticó la política exterior de estados Unidos y la mansedumbre que hacia ella mantiene el Gobierno de José María Aznar.

Según ABC Anguita resucitó la fórmula comunista de la "reconciliación nacional" ante la tregua etarra y puso de manifiesto que "la lucha por la democracia se impuso ante los sentimientos lógicos de desquite". También destaca otro de los puntos de su discurso en el que afirmaba que "la unidad de la izquierda debe servir para luchar contra el terrorismo de Estado y la corrupción".

BORRELL CULPA A AZNAR DE LA RUPTURA DEL NACIONALISMO CON LA CONSTITUCION

El secretario general del PSOE, Joaquín Almunia, y el candidato socialista a la Presidencia, José Borrell, expresaron ayer la preocupación de los socialistas por el futuro de la unidad de España, como consecuencia de la tregua anunciada por ETA. Borrell culpó al presidente del Gobierno, José María Aznar de que, ya sin tapujos, los nacionalistas pidan una España confederal. "Ahora Aznar tiene que hacer frente a una situación de la que es responsable por romper el consenso sobre la construcción del Estado autonómico", afirmó.

Por otro lado, también en EL PAIS, se informa sobre el 'laboratorio de ideas' que ha abierto Borrell. El candidato a la presidencia del Gobierno ha captado a 50 asesores para innovar al máximo la política y el estilo socialista.

LE MONDE también Valora la 'Tregua'

Por Sin Pancarta - 16 de Junio, 2006, 5:10, Categoría: Prensa Internacional

Concluimos el repaso de la prensa del día 19 con un editorial del parisino LE MONDE cuando todavía este rotativo no incluía a PRISA en su accionariado. Puede sorprender, máxime si tenemos en cuenta la habitual posición francesa, comprobar el apoyo que este editorial brinda a la negociación. EL último párrafo refiriéndose a Aznar y el ‘proceso’ sentencia: “Sus compatriotas y homólogos europeos no entenderían que rehusara esta oportunidad”. Tampoco la sorpresa debe ser mayúscula si el propio Clinton había ‘saludado’ la declaración etarra.

¿Esperanza en el País Vasco? (Editorial de LE MONDE)

   

¿Le chef du gouvernement espagnol Jose Maria Aznar suivra-t-il les traces du premier ministre britannique Tony Blair? Le Pays basque n'est pas entièrement comparable à l'Irlande du Nord. Toutefois, dans ces deux provinces de pays européens démocratiques, des mouvements indépendantistes ont choisi le terrorisme pour tenter de faire aboutir leurs revendications.

Au Pays basque comme en Ulster, depuis une trentaine d'années, des milliers de personnes sont tombées, tuées ou blessées, victimes d'une violence aveugle et injustifiable sous prétexte de lutte armée contre un Etat central qualifié de colonisateur et d'oppresseur. La répression, avec des moyens qui n'ont pas toujours été, en Irlande du Nord comme en Espagne, à l'honneur de pays démocratiques, n'est pas venu à bout du terrorisme. En partie parce que les indépendantistes extrémistes, ETA ici, IRA là, ont trouvé dans certains milieux de leur province un soutien spontané ou forcé.

Mais la grande majorité de la population ne supporte plus les attentats. En 1997, l'assassinat d'un jeune conseiller municipal du Pays basque a provoqué une réaction dans l'ensemble de l'Espagne qui a montré l'isolement complet de l'ETA. Tous les nationalistes depuis les modérés du Parti nationaliste basque jusqu'à Herri Batasuna, la façade «légale» de l'ETA se sont prononcés récemment pour un dialogue politique. Mais le conservateur Jose Maria Aznar, dans la continuité de la ligne défendue par son prédécesseur socialiste Felipe Gonzalez, exigeait en préalable que l'ETA s'engage à mettre un terme à la violence.

¿La «trêve unilatérale et illimitée» annoncée, jeudi 17 septembre, par l'organisation basque répond-elle à cette condition? La première réaction des autorités, qui ont immédiatement conféré avec l'opposition socialiste, a été très prudente. Le président du gouvernement n'en a pas moins interrompu une visite officielle au Pérou pour rentrer rapidement dans son pays. Comme le dit le chef de la Catalogne, Jordi Pujol, «même s'il y a des doutes, cette proposition est comme un train de l'espérance qui passe. Il faut monter dedans, de crainte qu'il ne repasse pas».

En Irlande du Nord, Tony Blair a pris des risques politiques pour commencer des négociations avec les nationalistes catholiques après que l'IRA eut accepté de déposer les armes. Les attentats ne se sont pas arrêtés du jour au lendemain mais un processus électoral a été lancé, des institutions ont été créées qui doivent permettre la coexistence des républicains et des unionistes.

Le président du gouvernement espagnol a lui aussi l'occasion de montrer qu'il est un homme d'Etat. Même sans illusion sur les obstacles qui l'attendent, sur les revers qu'il essuiera, il a la possibilité d'explorer la voie du dialogue pour en finir avec un face-à-face meurtrier qui a ébranlé dans ses fondements la jeune démocratie espagnole. Ses compatriotes et ses partenaires européens ne comprendraient pas qu'il refuse cette chance.

   

Editorial publicado en LE MONDE el 19 de septiembre de 1998. Por su interés informativo reproducimos íntegramente su contenido.

La Sensatez de Juaristi

Por Narrador - 15 de Junio, 2006, 6:01, Categoría: Opiniones (Políticos y Personalidades)

Concluimos nuestro repaso a la prensa del 19 de septiembre también en el diario EL PAIS con la opinión de Juaristi mucho más ajustado a la realidad y, a la larga, certero.

“Ni cese ni dimisión” por Jon Juaristi

   

El nacionalismo vasco no pierde nunca. Mejor dicho, convierte toda pérdida en beneficio. Ni los más dialécticos entre los dialécticos llegaron a soñar en sus pesadillas una estrategia de la retorsión tan tenaz. Adelántate a la pérdida y ganarás siempre: ésta parece ser la pauta oculta de toda la política abertzale desde los tiempos de Sabino Arana Goiri. Comportamiento paradójico que a los no nacionalistas les resulta difícil de entender, porque consiste en algo que parece contradecir la concepción de la política como ámbito sometido a criterios de eficacia y cálculo racional: la instrumentalización de la derrota, el fracaso como arma en la lucha por el poder. En este sentido, ni las más lúcidas reacciones al comunicado de ETA dejan de resultar decepcionantes. Sostener que la organización que ha anunciado la tregua es una banda vencida por el Estado de Derecho, el rechazo de la sociedad y la cooperación internacional contra el terrorismo, por muy certero que resulte, constituye un análisis incompleto. Todos estos factores explican la interrupción de los atentados. Pero no el anuncio del alto el fuego ni el propio contenido del comunicado (mucho más extenso que el anuncio en cuestión). Éstos se inscriben en una nueva estrategia conjunta de las diferentes familias del nacionalismo, reducidas a la unidad tras el llamado Acuerdo de Estella: insidioso golpe de efecto que, a la vez que reconstruye una comunidad abertzale bajo el signo común de un aparente pacifismo a la irlandesa, intenta desarmar moralmente a las fuerzas políticas no nacionalistas, conminándolas a dar una respuesta inmediata a la "oferta de paz" de los terroristas. Supongamos que el Gobierno del PP, apoyado en esto por los socialistas, se negase a tomar en consideración dicha "oferta" (por pura coherencia con su análisis: una organización derrotada no estaría en condiciones de imponer condición alguna) o bien exigiese de ETA, para comenzar a hablar con la banda o sus representantes, un gesto definitivo: la entrega de las armas, como quiera que esto se entienda (en la práctica, la entrega de las armas no pasaría de tener una relevancia meramente simbólica: grupos terroristas como ETA -o incluso como el IRA- poseen arsenales limitados y podrían adquirir otros semejantes sin gran esfuerzo, si decidieran volver a las andadas). En tal caso, ambos, Gobierno y primer partido de la oposición, serían presentados por los nacionalistas -y por IU- como los auténticos culpables de que el "sufrimiento" de la población se prolongase. Sobra decir que los nacionalistas intentarían administrar políticamente ese "sufrimiento".

En el supuesto de que el Gobierno cediera a las presiones nacionalistas, por pocas que fueran las concesiones hechas, se traducirían en un inmediato deterioro de la situación de los ciudadanos no nacionalistas en el País Vasco. Cualquier muestra de debilidad del Estado supondría un aumento del ya preocupante grado de indefensión de aquel sector de la sociedad vasca al que ETA ha definido en su comunicado como objetivo a batir y doblegar; es decir, "quienes son y seguirán siendo enemigos de este proyecto" (el suyo), contra los cuales la banda ha decretado, por segunda vez en lo que llevamos de mes, "la persecución social". Se acabó -de momento- el terrorismo selectivo: el asesinato de concejales del PP, por ejemplo. Comienza la fase de acoso y linchamiento, mediante las formas de terrorismo difuso que el fascismo nacionalista ha ido perfeccionando durante los últimos años, de cualquiera que pretenda plantar cara al nacionalismo reconstruido y rampante. No es alarmismo gratuito: léase el comunicado de ETA con detenimiento, y léase también el que hizo llegar a Radio Euskadi el pasado día 1 de septiembre, abriendo un nuevo frente contra "los enemigos del euskera". No puede concebirse una imitación más fiel del modelo republicano irlandés, ya que en eso estamos. Tras el alto el fuego del IRA, en 1994, el Sinn Fein lanzó su estrategia de movilización callejera para forzar al Gobierno británico a acelerar las negociaciones "de paz". Esta estrategia, anunciada por Gerry Adams el 16 de abril de 1995, se ensayó por vez primera el día 3 de mayo de ese año en Derry, con motivo de la visita de John Mayor, y dejó un saldo de doce policías heridos. Si el Estado se inhibiera ante la puesta en marcha de una estrategia de este tipo (lo que el IRA denomina con el acrónimo TUAS -The unarmed strategy-, y que coincide punto por punto con la que se expone en el comunicado de ETA), los no nacionalistas nos veríamos obligados a aceptar una dictadura social abertzale, a emigrar del país o a adoptar formas -hasta ahora afortunadamente inéditas- de resistencia.

De todas las posibles salidas al problema del terrorismo, la que el Foro de Irlanda ha ensayado es la peor posible. Conduce directamente al enfrentamiento civil. En vez de reforzar la unión de los demócratas, Arzalluz y Garaikoetxea han decidido pactar con las organizaciones del abertzalismo antidemocrático. Que disfruten mientras puedan de las felicitaciones de todas las almas bellas. Han creído que lo de ETA tenía una solución como lo de Javier Clemente. Ni cese ni dimisión: rescisión bilateral del contrato. Ya se irán enterando de cómo suelen terminar estas bufonadas irlandesas, que diría Joyce. Por ahora, lo que se nos viene encima es suficiente para confirmar una verdad melancólica: los vascos no nacionalistas estamos solos en esta galaxia cruel y estúpida que algunos llaman Euskadi en honor a la brevedad. Ni en el PNV ni en EA existe vida inteligente.

   

Publicado en PAIS el 19 de septiembre de 1998. Por su interés informativo reproducimos íntegramente su contenido.

Herrero de Miñón, un estómago agradecido

Por Narrador - 15 de Junio, 2006, 5:50, Categoría: Opiniones (Políticos y Personalidades)

En EL PAIS Miguel Herrero expone una serie de argumentos que hoy mantienen todo su vigor en las declaraciones diarias de socialistas y nacionalistas, mostrando sin rubor hasta que punto se puede hacer dejación de funciones… Parece increíble que un jurista como Herrero hable de "olvidar" la justicia procesal…

"Reglas de ocasión" por Miguel Herrero de Miñón

   

La tregua indefinida acordada unilateralmente por ETA supone, a todas luces, un nuevo escenario que ofrece ocasiones hasta ahora inéditas para la consecución de la paz en Euskadi. Nadie, verdaderamente responsable, ha podido negarlo por muchas que sean las reticencias de que han hecho gala los diferentes portavoces políticos que se han pronunciado al respecto. Y es claro que es de todo punto necesario aprovechar esa ocasión. No porque sea irrepetible. Antes al contrario, si ahora se dejara pasar se reiteraría, necesariamente, a medio plazo, pero dejando más víctimas en el camino -y la mayor muestra de solidaridad con ellas consiste en evitarlas- y en condiciones cada vez más duras y difíciles. Se trata, en consecuencia, de convertir en definitiva la tregua ya indefinida y, a partir de ella, consolidar la paz y la situación singular que Euskadi necesita para desarrollar su personalidad y decidir democráticamente su futuro como corresponde a una sociedad abierta. Dicho sea de paso que, como españolista que soy, españolista de la España Grande, nada mejor puedo desear. Sin duda, la sociedad entera en Euskadi y en el conjunto de España tiene que apoyar el proceso de paz, sabiendo que este valor ha de primar sobre el de justicia procesal y, mucho más, sobre el de venganza. La sociedad tiene su propia dinámica y eso es ya muy importante, pero además le toca apoyar y presionar sobre las instituciones y los poderes públicos porque a ellos corresponde dar los pasos necesarios para aprovechar la ocasión.

Primero, tomar la declaración de ETA en el mejor de los sentidos posibles. Nada importan sus condicionamientos electorales porque, como es sabido, toda posición política está sobredeterminada. Lo importante es asumir lo que de positivo hay en ella, sabiendo que la primera declaración pacífica de un movimiento violento ha de ser, necesariamente, radical. Si se parte de considerarla una trampa se la condena a que lo sea. Si se la toma muy en serio se hará cada vez más realista y seria.

Segundo, no alardear de haber acertado y seguir acertando y humillar al contrario achacando a la debilidad o la división la mejor de sus iniciativas. ¡No se dé la razón a los más violentos de entre los violentos, descalificando la suspensión de la violencia!

Tercero, corresponder a la tregua con gestos tan simbólicos como eficaces. Pero el tiempo, por sí sólo, no dice nada. Hay que llenarlo con rápidas y sucesivas medidas de política penitenciaria y de gracia que, debidamente articuladas, podrían, además, resolver otros problemas irresponsablemente planteados.

Cuarto, tras las elecciones vascas y consolidada la tregua, plena disponibilidad a negociar el futuro de Euskadi. Y eso supone hablar con todos, no sólo con los ya convencidos, sin condiciones previas y estar dispuestos a seguir hablando incluso si se deteriora la situación. Sin duda, hablar con la Constitución en la mano, pero utilizándola no como arma arrojadiza, sino como instrumento útil para la paz, la construcción nacional y las opciones democráticas. Esto es, con la imaginación que debiera tener el político. Y en ese campo las palabras son muy importantes. Las hay de presa, con pico y garras, como nación, soberanía o autodeterminación. A los políticos corresponde hacerlas pacíficas y vigorosas palabras de tiro del carro común.

Quinto, no implicar en este acuciante problema las legítimas reivindicaciones catalanas o gallegas. La paz en Euskadi es valiosa allí y para España entera. Vale la pena un esfuerzo más y es justo reconocer que el catalanismo ha hecho mucho en pro de la estabilidad y gobernabilidad del Estado común. El buque de la flexibilidad constitucional necesaria para encajar la plurinacionalidad española es sumamente difícil de botar: déjesele alcanzar el alta mar sin lastre excesivo. Todos saldremos ganando en términos históricos. Los que importan a los políticos llamados a hacer historia.

   

Publicado en PAIS el 19 de septiembre de 1998. Por su interés informativo reproducimos íntegramente su contenido.

Repugnante Equidistancia de Javier Madrazo

Por Narrador - 15 de Junio, 2006, 5:39, Categoría: Opiniones (Políticos y Personalidades)

Comprueben ustedes mismos el ejercicio de cinismo presentado por Madrazo en las páginas del diario EL MUNDO. Con la perspectiva del tiempo todo se entiende "clarito"… El mismo discurso en aquella tregua trampa y en la que ahora vivimos…

La Paz en Euskadi, Más Cerca por Javier Madrazo

   

Como dirigente de Izquierda Unida/Ezker Batua y ciudadano vasco de a pie, padre de dos hijos de corta edad, he de admitir que el pasado miércoles fue uno de los días más felices de mi vida. El motivo no puede ser más obvio. El anuncio de una tregua indefinida y sin condiciones por parte de ETA marca un hito en la historia de nuestra comunidad, y abre la puerta a un nuevo escenario político y social, que puede poner punto final a 30 años de dolor y sufrimiento.

No puedo negar tampoco que a medida que las noticias y las reacciones nos llegaban puntuales a través de los medios de comunicación, mi primer pensamiento estuvo dedicado a todas aquellas personas y familias que han sido víctimas del zarpazo del terrorismo. Este recuerdo a quienes han sido protagonistas de nuestro pasado más sombrío me reafirmó, una vez más, en nuestra apuesta por la paz y el diálogo como única resolución válida al llamado conflicto vasco.

En este momento, es preciso que todas las partes implicadas en el proceso, partidos políticos, agentes sociales y la propia sociedad, tomemos conciencia de nuestro papel y actuemos en consecuencia. No podemos dejar pasar esta oportunidad porque la ciudadanía de Euskadi no nos lo perdonaría nunca y, además, con toda la razón. Creo que ha llegado la hora de la verdad, aquella que todos estábamos esperando para trabajar decididamente y con coraje por la pacificación y la normalización de Euskadi. Izquierda Unida/Ezker Batua estará ahí, en primera línea, y con nosotros también Izquierda Unida federal, que al día de hoy es la única fuerza política del Estado que prima la reconciliación sobre intereses partidistas y electorales.

En este sentido, debo hacer un emplazamiento público al PP y al PSOE, a los que invito a reflexionar sobre el anuncio de ETA y las repercusiones políticas y sociales de éste. Deseo que estas dos fuerzas demuestren visión de Estado y se sumen sin miedo a un proceso de paz que necesita de su concurso para llegar a buen puerto y poder cerrar definitivamente el conflicto vasco. El presidente Aznar y el secretario general del PSOE, Joaquín Almunia, no pueden escudarse por más tiempo en palabras vagas como prudencia, cautela o escepticismo. Tienen que arriesgar, actuar con audacia e imaginación, superando la etapa de desconcierto y cierre de filas en la que se hallan inmersos.

Es cierto que son muchos años de un único discurso, y precisamente por ello aún necesitarán tiempo para adecuarse a esta nueva etapa. Ahora bien, que sepan que el clamor por la paz no sólo existe en Euskadi sino que éste se extiende al conjunto del Estado. El inmovilismo y el enquistamiento son siempre malos compañeros de viaje, máxime cuando nos encontramos en el inicio de un período especialmente dulce para quienes hemos convivido durante tres largas décadas con el temor a una acción terrorista.

En este sentido, a nadie se le escapa que por primera vez en mucho tiempo los concejales del Partido Popular en Euskadi pueden salir a la calle sin miedo. Sólo por este hecho, el Gobierno debe reflexionar y propiciar, a su vez, gestos de distensión, que contribuyan a extender el optimismo y la esperanza. El acercamiento de todos los presos a sus lugares de origen es una reivindicación legal y humana que el Partido Popular debe atender sin más dilación, demostrando así un nuevo talante político más acorde con este contexto de cese de la violencia.

El Gobierno de José María Aznar y el PSOE no tienen argumentos de peso para cerrar los ojos a esta realidad. El punto décimo del Pacto de Ajuria Enea se ha cumplido, tal y como ellos han demandado siempre, y por fin ETA ha dado muestras inequívocas de abandono de la violencia. Ahora, por tanto, ha llegado el turno de desbloquear el debate sobre otros aspectos recogidos en un Acuerdo suscrito hace 10 años. El punto octavo, y el PP y el PSOE lo saben muy bien, reconoce «la legitimidad de todas las ideas, expresadas democráticamente, que tienen en el marco parlamentario la vía de defensa y, en su caso, de incorporación al ordenamiento jurídico de cualquier reivindicación».

Es decir, el Pacto de Ajuria Enea admite implícitamente el respeto a la voluntad popular libremente expresada y le concede, de hecho, carta de naturaleza para modificar el statu quo actual, incluida la Constitución y el Estatuto de Autonomía. En cualquier caso, no puedo dejar pasar la oportunidad que me brinda este diario para mostrar mi estupor ante la defensa acérrima que el Partido Popular y el PSOE hacen en la actualidad de estos dos textos, cuando son ellos los responsables directos de la violación de artículos esenciales de éstos, que hacen referencia a cuestiones de índole social o desarrollo del autogobierno. Es ésta una prueba de cinismo sin límite, máxime en boca de aquellos que han defendido la guerra sucia y han amparado un régimen basado en el nepotismo y la corrupción.

De todos modos, no es éste el momento apropiado para mirar hacia atrás. Al contrario, tenemos un futuro importante por delante y ahora basta con mostrar flexibilidad y una disposición favorable al consenso. Este es el reto que nos ocupará en las próximas semanas, y estoy convencido de que el Gobierno del PP y el PSOE recibirán infinidad de propuestas de sus homónimos europeos y organismos internacionales, instándoles a que no renuncien a la consecución de la paz de Euskadi.

El pacto de Ajuria Enea les ofrece una cobertura política y social para que avancen, junto con todos los representantes legítimos del pueblo vasco, en la senda del diálogo y el reconocimiento de la soberanía popular.

Una vez que ETA ha decretado un cese indefinido de la violencia, es tiempo de sentarnos a hablar. El único límite, y así lo ha defendido siempre Izquierda Unidad/Ezker Batua, queda definido por la palabra de la sociedad, a la que hay que dar voz y autoridad. Debemos profundizar unidos en la democracia y en el régimen de libertades sin la presión de las armas, pero también sin el temor a perder posiciones políticas o réditos partidistas.

    

Publicado en EL MUNDO el 19 de septiembre de 1998. Por su interés informativo reproducimos íntegramente su contenido.

Editoriales en la Prensa Española (19 de septiembre de 1998)

Por Narrador - 15 de Junio, 2006, 5:26, Categoría: Opiniones (Editoriales)

Cuatro editoriales abordan la cuestión en los diarios más importantes de España. Llama poderosamente el periódico de Franco, ahora al servicio de ERC, antes al del felipismo.

LA IGLESIA PODRIA SER UN EXCELENTE MEDIADOR PARA ALCANZAR LA PAZ

Las declaraciones de los obispos vascos han supuesto un "atinado apunte". En efecto, "es esencial que la sociedad haga valer su ansia de paz y fuerce a los políticos a encontrar el terreno del acuerdo". "Esta es también la hora de la Iglesia católica". "Durante muchos años, ha hecho- con acierto y sentido de la oportunidad desiguales- un esfuerzo tenaz por no romper definitivamente amarras con ningún sector del pueblo vasco", y "ha pagado por ello un coste elevado". "La Iglesia ha conseguido llegar al momento presente en excelentes condiciones para desempañar un importante papel de mediador, si es requerida para ello". Además, cuenta con la ventaja añadida de que "al carecer de intereses electorales que puedan interferir en su labor, cuanto haga o deje de hacer quedará libre de cualquier sospecha de partidismo". "Es una valiosa garantía". (EL MUNDO. Editorial)

LA AUTODETERMINACION CHOCA CON LA LOGICA DE LA CONSTITUCION

"Considerar al pueblo vasco sujeto al derecho de autodeterminación equivale a la vejación de creerle sometido a una situación colonial". Además, la autodeterminación plantea la "dificultad insalvable de a quién corresponde su ejercicio y cuáles son sus límites". "Este delirio tropieza con la lógica democrática de la Constitución". "Los españoles se autodeterminaron cuando la respaldaron masivamente. Ni los vascos ni ninguna otra comunidad tienen reconocido el derecho de secesión". No pueden tenerlo porque sólo al conjunto del pueblo español correspondería otorgárselo. "No es, como los nacionalismos pretenden, una cuestión sólo de vascos". Además, nada más lejano a la cultura del PNV que esa historia de la autodeteminación que invoca el comunicado etarra. (ABC. Editorial)

LA DECLARACION DE AZNAR HA OFRECIDO EL TONO JUSTO, AL IGUAL QUE LA DE LOS OBISPOS VASCOS

Las palabras de Aznar desde Perú "serias, institucionales, pero receptivas a la nueva situación, han ofrecido el tono justo y combinado con habilidad la defensa de los valores de la democracia institucional y la necesaria flexibilidad que deje abiertas e intactas todas las ilusiones y expectativas que se han creado al calor del alto el fuego". Además, ha realizado el gesto de adelantar su regreso "para reforzar la imagen de su valoración de un momento histórico que requiere atención inmediata y no el recurso de ganar tiempo". Por otra parte, "no se esperaba menos" de la declaración de la Iglesia vasca. "Pero tampoco más". Los obispos tienen una oportunidad para volcar las energías del clero vasco ofreciendo un espacio común a víctimas y verdugos. Pero "no deberían caer en la tentación e implicarse en la práctica de los diálogos que están por venir ni presionar en una u otra dirección". La Mesa de Ajuria Enea "podría ser el marco ideal" para que los partidos expresen sus iniciativas, y el PNV desvele "los aspectos de las conversaciones previas con HB y su entorno". (EL CORREO. Editorial)

AZNAR HA ACERTADO

"El presidente Aznar ha acertado plenamente al anunciar su intención de ponerse al frente del posible proceso de paz y llamar a su lado a todas las fuerzas democráticas". "Muy pocos creen que la cuestión competa sólo a su Gobierno. Si la tregua se mantiene, la mayoría de los españoles quiere una negociación con todos los partidos. Pero las conversaciones serán extremadamente difíciles". "La sangre vertida por ETA pesa mucho en los ciudadanos y éstos dejan un margen de maniobra muy estrecho a Aznar y a la Mesa de Ajuria Enea al recordarles que no quieren que los presos vascos salgan a la calle ni siquiera tras una hipotética entrega de armas". El camino por recorrer es "estrecho, inseguro y tremendamente difícil". (EL PERIODICO. Editorial)

La 'Tregua Unilateral e Indefinida" en la Prensa Nacional (19 de Septiembre de 1998)

Por Narrador - 15 de Junio, 2006, 5:19, Categoría: La 'Tregua" en la Prensa

Mientras el mismo ‘Presidente Accidental’ en persona, ayudado por todo su gobierno y socios parlamentarios, entra a la tarea de reinventar la historia nosotros continuamos contando la verdadera historia. Todas las opiniones, todos los hechos, son recogidos en esta recopilación sin precedentes: Tercer día en tregua, el 19 de Septiembre los medios informativos españoles continuaban tratando la ‘tregua’ de la banda asesina casi de forma monográfica.

EL GOBIERNO CONVOCARA DE INMEDIATO A LOS PARTIDOS DEMOCRATICOS PARA RESPONDER A ETA

   

El Gobierno abrirá de inmediato una ronda de contactos con todas las fuerzas políticas que forman parte de los pactos antiterroristas de Ajuria Enea y Madrid para analizar la tregua indefinida anunciada por ETA, según anunció ayer el ministro de Administraciones Públicas, Mariano Rajoy, quien ejerció de portavoz circunstancial del Gobierno tras la celebración del Consejo de Ministros. Rajoy pidió al conjunto de fuerzas políticas democráticas un esfuerzo de consenso ante el alto el fuego de ETA, en la línea de la propuesta efectuada la víspera por el presidente del Ejecutivo, José María Aznar. Fuentes de Presidencia del Gobierno indicaron a EL PAIS que Aznar mantendrá hoy mismo a su regreso de Perú una reunión con la cúpula de su Gabinete

Mariano Rajoy advirtió que la intención del Gobierno es conseguir la paz, pero dentro del marco de la Constitución y del Estatuto vasco, y manifestó que el Ejecutivo mantendrá su política antiterrorista y penitenciaria. "Es evidente que el Gobierno quiere que se produzcan esas conversaciones dentro de los marcos que se han dado el conjunto de los españoles, con la convicción de que no se pueden conseguir objetivos políticos por encima de la Constitución", aseveró.

"En principio no hay más intención que hablar dentro de los marcos de Ajuria Enea y del Pacto de Madrid. A partir de ahí, ya veremos qué decisiones se adoptan y qué es lo que hacen los demás", dijo Rajoy, quien reiteró varias veces que los comicios vascos son un elemento decisivo en el proceso, por lo que muchas decisiones importantes empezarán a tomarse tras ellos. "Vamos a darnos un tiempo y vamos a ver qué es lo que sucede, sobre todo a partir de las elecciones vascas del 25 de octubre", explicó. A este respecto, EL CORREO destaca en portada: "El Gobierno deja la puerta abierta a hablar con HB tras los comicios".

Por su parte, el vicepresidente primero del Gobierno, Francisco Alvarez Cascos, que ayer conversó telefónicamente con el presidente del PNV, Xabier Arzalluz, para hacer un primer balance de la situación, pidió al conjunto de fuerzas democráticas un esfuerzo de consenso ante la tregua de ETA. Alvarez Cascos animó al PNV a que reconduzca sus opiniones unilaterales al ámbito de las próximas conversaciones entre los líderes políticos.

CRÍTICAS A LOS NACIONALISTAS

El ministro de Administraciones Públicas, Mariano Rajoy, advirtió también en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros que PNV y CiU están poniendo en peligro el "marco de convivencia" y el "consenso constitucional" al suscribir, junto al BNG, las declaraciones de Barcelona y Vitoria a favor del autogobierno del País Vasco y Cataluña.

"No es serio que se intente este tipo de planteamientos bordeando el límite constitucional; no me parece serio, no es una demanda de la ciudadanía de ninguna de esas tres comunidades", afirmó Rajoy.

A este respecto, LA VANGUARDIA subraya en portada: "PP y PSOE temen nuevas demandas nacionalistas tras la tregua de ETA". Según el rotativo catalán, tanto el Gobierno como los socialistas temen que los nacionalistas vascos y catalanes quieran aprovechar el nuevo escenario político que podría abrirse como consecuencia de la tregua de ETA para presentar nuevas demandas y, en particular, defender un cambio de modelo de Estado que afecte no sólo al País Vasco, sino también a Cataluña.

Por su parte, EL PAIS escribe: "Dirigentes de CiU proponen que los avances de soberanía que logre el PNV alcancen a Cataluña". El diario señala que varios dirigentes de CiU han asegurado que la coalición no quiere mantenerse al margen de los logros soberanistas que alcance el País Vasco. Así, el presidente de UDC, Joan Rigol, afirmó: "Veinte años de café para todos son demasiados". En la misma línea, EL PERIODICO titula: "CiU saca lecciones del País Vasco".

EL GOBIERNO PLANEA ACERCAR A LOS PRESOS DE ETA AL PAÍS VASCO COMO GESTO DE DISTENSIÓN

El acercamiento de los presos de ETA a cárceles próximas al País Vasco es la primera medida que planea el Gobierno para favorecer el clima de distensión abierto por la tregua anunciada por la banda terrorista - destaca EL PAIS -. Según el rotativo, el propósito del Gobierno es esperar a que pasen las elecciones vascas para comprobar la efectividad del alto el fuego, aunque también se baraja la posibilidad de que antes de esa fecha puedan adoptarse algunas medidas individuales. Por otra parte, fuentes de la lucha antiterrorista señalaron a EL PAIS que consideran difícilmente reversible el abandono de la violencia por parte de ETA.

Paralelamente, ABC señala que los presos de ETA se muestran convencidos de que gracias a la tregua su situación personal mejorará a corto o medio plazo. Fuentes penitenciarias consultadas por este diario aseguraron que la mayoría de los internos prevé ahora colaborar con la dirección de las cárceles y que muchos piensan ahora más que nunca en desligarse de la banda.

MAYOR OREJA ADVIERTE QUE EL ESTADO "NO PUEDE ESTABLECER TREGUAS PARA DELINCUENTES"

El ministro del Interior, Jaime Mayor Oreja, afirmó ayer en declaraciones a distintos medios informativos que la Policía y la Guardia Civil continuarán su labor antiterrorista durante la tregua de ETA, "ya que ahora hay que estar más pendientes que nunca de una posible reorganización" de la banda en Francia. En su opinión, "el Estado no puede establecer treguas para delincuentes", y agregó: "Si podemos, detendremos a comandos de ETA".

Mayor Oreja subrayó que es preciso esperar a que los ciudadanos vascos se pronuncien en las elecciones del 25 de octubre para saber - dijo - "a qué atenernos y en qué dirección hay que trabajar". El ministro recordó también que, en caso de una posible negociación, "no se puede canjear autodeterminación por paz".

ALMUNIA INSTA A ETA A QUE MANIFIESTE SU RENUNCIA A LA VIOLENCIA

El secretario general del PSOE, Joaquín Almunia, instó ayer a ETA a que diga "en voz alta" que se "ha planteado de verdad abandonar la violencia", ya que - apuntó - "la tregua sabe a poco para quienes queremos la paz". Almunia manifestó en Zamora que todos los demócratas han de trabajar para que el proceso hacia la paz sea "irreversible", al tiempo que advirtió del peligro de que se produzca una división mayor entre los nacionalistas y los que no lo son. "Los nacionalistas deberían pensárselo antes de abrir el melón de la reforma de la Constitución, no sea que se encuentren con que va en el sentido de reforzar la cohesión de España", advirtió.

A su vez, el candidato socialista a la presidencia del Gobierno, José Borrell, que ayer mantuvo en Bilbao una reunión con la dirección del PSE-EE, declaró: "Los socialistas haremos todo cuanto esté en nuestra mano para hacer realidad la paz y que ésta fructifique". Borrell abogó, en todo caso, por la "prudencia" ante esta "oportunidad histórica". El candidato socialista atribuyó la iniciativa de ETA a quienes "siempre hemos condenado la violencia" y a la debilidad de la banda terrorista. "El origen de esta tregua no está en Estella [en alusión al acuerdo entre nacionalistas e IU], sino en Ermua", donde se iniciaron las movilizaciones populares tras el asesinato de Miguel Angel Blanco.

Por su parte, el candidato del PSC a la Generalitat de Cataluña, Pasqual Maragall, se mostró anoche en Tarragona partidario de llegar a un acuerdo institucional que propicie "una segunda lectura de la Constitución que traiga cambios o bien el desarrollo" de alguno de sus artículos - informan las agencias -. No obstante, subrayó que esas reformas no obedecerían a un cambio de la situación política debido a la tregua de ETA, sino al nuevo contexto auspiciado por la entrada de España en la UE.

ANGUITA EMPLAZA AL DIÁLOGO A LOS PARTIDOS DE AJURIA ENEA

El coordinador general de IU, Julio Anguita, afirmó ayer que, tras la tregua declarada por ETA, ha llegado el momento de que "todos los firmantes del Pacto de Ajuria Enea comiencen a trabajar en torno al diálogo" para lograr una solución negociada al problema del terrorismo, y anunció que su partido va a solicitar al lehendakari José Antonio Ardanza la convocatoria del pacto antiterrorista. En todo caso, consideró que debe darse "la necesaria prudencia, mucha paciencia y equilibrio" para crear una atmósfera en la que el diálogo "se haga desde el respeto".

Anguita señaló que ha sido "la movilización del pueblo vasco y del pueblo español en su conjunto" - que ha "acelerado los procesos que podía haber en determinadas organizaciones" - la que ha conducido a ETA a decretar el alto el fuego. En este sentido, señaló: "Los Pactos de Estella han sido definitivos".

ARDANZA RECUERDA QUE AJURIA ENEA PROMETIO EL INDULTO DE LOS PRESOS QUE RENUNCIARAN A LAS ARMAS

El lehendakari José Antonio Ardanza recordó ayer que los partidos firmantes del Pacto de Ajuria Enea se comprometieron en su día a que después de la reinserción habría indultos, incluidos los presos con delitos de sangre. "Ese era el compromiso de los demócratas, aunque ahora pueda parecer escandaloso", afirmó, y reclamó "coherencia" a los demócratas. Ardanza confió en que el PP y el PSOE se sumen "en un plazo muy breve" al proceso iniciado por los nacionalistas y HB y señaló: "La paz, para que sea real, tiene que calar en los corazones de todas las personas y no es un compromiso fácil, sobre todo cuando detrás hay tantos muertos y sufrimiento, que muchas veces llevan al odio y al afán de venganza".

Tanto Ardanza como el portavoz del PNV en el Congreso, Iñaki Anasagasti, y el presidente de EA, Carlos Garaicoetxea, se mostraron satisfechos con la declaración realizada el jueves en Perú por el presidente del Gobierno, José María Aznar, que Anasagasti calificó de "inteligente y medida".

El consejero vasco de Justicia, Sabin Iturriaga, pidió ayer al Gobierno que, "como gesto de distensión", acometa el acercamiento de presos vascos a Euskadi "sin distinción de colores ni de actos delictivos".

Por su parte, el portavoz de la Mesa Nacional de HB, Arnaldo Otegi, afirmó anoche en Pamplona que ya se acabaron "los tiempos de los gestos" y pidió "soluciones", entre las que destacó "que los presos estén en la calle" - informan las agencias -.

LOS OBISPOS VASCOS PIDEN A LOS POLÍTICOS "ALTURA DE MIRAS Y FLEXIBILIDAD"

Los cuatro obispos vascos y el arzobispo de Pamplona, Fernando Sebastián, hicieron ayer público un comunicado en el que solicitan "a los gobernantes y a los políticos" que tengan la "altura de miras, la flexibilidad y la fortaleza necesarias" para aprovechar la tregua de ETA y que la paz sea una realidad.

Por su parte, el titular de la diócesis de San Sebastián, José María Setién, manifestó en declaraciones a los medios informativos su creencia de que el alto el fuego será definitivo. "Parece evidente que algo se mueve, y el movimiento me hace pensar que hay razones fundadas que, evidentemente, exigen toda la cautela necesaria", apuntó.

BEREIJO ADVIERTE QUE LAS DEMANDAS DE ETA REBASAN LA CONSTITUCION

El presidente del Tribunal Constitucional (TC), Alvaro Rodríguez Bereijo, advirtió ayer que las exigencias de autodeterminación e independencia que propone ETA para el País Vasco en su anuncio de tregua indefinida superan los límites establecidos por la Constitución - destaca especialmente ABC, que dedica su foto de portada a Bereijo -. "La autodeterminación ya se hizo con la aprobación de la Constitución, con el referéndum constitucional y con la aprobación y referéndum que en cada Comunidad Autónoma se hizo de los Estatutos de autonomía", explicó Bereijo en Sevilla. "En ellos - prosiguió - se consagra una descentralización política del poder y unas cuotas de autogobierno en las Comunidades y en las nacionalidades históricas que no tienen precedentes en la historia".

El presidente del TC también advirtió de la imposibilidad legal de acceder a las exigencias de ETA. "Si de los que se habla es de otro derecho de autodeterminación distinto [al regulado por la Carta Magna], habrá que decir cuál es, por que las palabras en el Derecho , y en el derecho internacional, tienen significados muy distintos. Eso, desde luego, no está en la Constitución", concluyó.

LA MILITANCIA DE ETA ACORDO LA TREGUA TRAS DEBATIR DOS POSTURAS ENFRENTADAS EN UN PAIS EUROPEO

ETA acordó la declaración de tregua indefinida después de un intenso debate de la militancia en torno a dos propuestas presentadas por los sectores con mayor peso en la organización, durante las discusiones que se han celebrado desde finales de julio en un país europeo. Así lo destaca hoy EL MUNDO, que añade que el debate, en el que participaron decenas de etarras de todas las estructuras de la banda, incluidos los comandos operativos, provocó desde su inicio "la suspensión técnica de las acciones armadas". Según la información de EL MUNDO, el objetivo era facilitar la participación del mayor número de etarras y su traslado a los lugares donde se celebraban las discusiones y el análisis de la documentación entregada por la dirección.

El alto el fuego decidido por ETA ha sido - prosigue el rotativo - el punto de consenso más claro alcanzado entre todos los representantes y militantes de la organización terrorista que han participado en este proceso de debate. EL MUNDO precisa que las dos posturas que coexisten en ETA, es decir, los posibilistas liderados por José Luis Arrieta, Azkoiti, y los maximalistas, a cuyo frente se encuentra Mikel Albisu, Antza, acordaron plantear un alto el fuego indefinido antes de las elecciones autonómicas vascas.

LA TREGUA DE ETA ES SINCERA PARA LOS VASCOS Y UNA TRAMPA PARA EL RESTO DE LOS ESPAÑOLES

El alto el fuego indefinido decretado por ETA constituye una oferta sincera para el 59% de los vascos, mientras que en el resto de España el 57% de los ciudadanos la consideran una trampa. Así se refleja en un sondeo de Demoscopia para EL PAIS, que destaca sus resultados como principal noticia de portada.

La encuesta incluye algunas preguntas que únicamente se han formulado en las entrevistas realizadas en el País Vasco. De ellas, el rotativo subraya que el 62% de los vascos cree que el reconocimiento del derecho a la autodeterminación de Euskadi es una cuestión en la que tendría que intervenir también el conjunto de la ciudadanía española y los partidos de ámbito estatal. Sólo el 29% piensa que la cuestión debería resolverse en un ámbito exclusivamente vasco. Un cambio en la Constitución que reconociese el derecho a la autodeterminación es admitido por un 59% de los vascos y por un 38% del resto de los españoles.

Entre las contrapartidas que podría recibir ETA a cambio de abandonar la violencia definitivamente, la posibilidad de un indulto para todos los miembros de la banda es rechazada por un 39% de los vascos, porcentaje que se eleva al 73% en el resto de España.

EL 55% DE LOS ESPAÑOLES ACEPTA NEGOCIAR SI LA TREGUA SE MANTIENE

EL PERIODICO también resalta los resultados de otro sondeo sobre las mismas cuestiones en su principal espacio de portada. De los resultados, el rotativo destaca que la mayoría de los españoles (un 55%) acepta que se negocie con ETA si la tregua se mantiene al menos durante dos meses, si bien algo más de la mitad de los encuestados tilda de trampa la oferta. Asimismo, el sondeo revela que en el País Vasco el 66% de los ciudadanos estiman que la paz es posible.

EL 64% DE LOS VASCOS CONSIDERA LA TREGUA EL INICIO DEL FIN DE LA VIOLENCIA

El 64% de los ciudadanos de la comunidad autónoma vasca y el 40% de los habitantes de Navarra creen que el alto el fuego de ETA constituye el "principio del fin de la violencia", según se desprende de un tercer sondeo, esta vez elaborado por Ikerfel para EL CORREO. El rotativo subraya que la mitad de los encuestados sostiene que el proceso de pacificación culminará a largo plazo. Las personas consultadas mantienen posturas encontradas sobre si la tregua de ETA reforzará o debilitará la unidad de los partidos democráticos, aunque la inmensa mayoría se muestra partidaria del inicio de un diálogo entre todas las fuerzas políticas, incluida HB, sobre el futuro de Euskadi.

La 'Tregua' Valorada por THE WALL STREET JOURNAL

Por Sin Pancarta - 14 de Junio, 2006, 6:06, Categoría: Prensa Internacional

Aunque el fenómeno etarra era un perfecto desconocido para la prensa americana (no hablemos de sus ciudadanos) el Journal seguía siendo la habitual excepción y publicaba este excelente editorial en su edición europea. No se fiaba lo más mínimo de la banda criminal y la descripción de Herri Batasuna no se leía con tanta claridad ni en España. Por cierto, escribo de memoria pero creo recordar que esta ‘tregua’ no ha encontrado opinión en el diario más influyente del mundo.

Peace in the Basque Country? (Editorial de THE WALL STREET JOURNAL)

   

The Basque Country of Spain and Northern Ireland have always drawn comparisons. In both regions, a small minority has carried out atrocities in the name of a struggle for "independence" that has failed to garner majority support. When their campaigns of terror have become so repugnant as to touch off waves of popular indignation, guerrillas in both suffering lands have sometimes resorted to "peace offensives." Regrettably, they have in the past turned back to killing, either because peace will not achieve their desired results or because their soldiers are too addicted to being "revolutionaries."

This experience should be borne in mind when terrorists offer a truce. In Northern Ireland's case, the IRA's cease-fire was part of complex peace negotiations that have brought the first real hope of normalcy. Though it remains to be seen whether the commitment to the peaceful resolution of that conflict can be sustained (indeed, some of the most vicious sectarian violence has occurred since that process got underway). The Basque terrorists followed their Irish brethren this week in declaring a cease-fire starting from today. While there's reason to welcome that move, it must also be viewed with a measure of skepticism.

The Madrid government knows this better than anyone, and has rightly cautioned prudence. "Time will be the judge of the sincerity, authenticity, the depth of this decision… ETA's very record proves that skepticism is necessary," said Interior Minister Jaime Mayor Oreja, the man who oversees the police forces who are in the first line of fire. After 30 years of violence - 23 of them since the death of dictator Francisco Franco - and almost 800 people dead, this guarded response is warranted.

Indeed, ETA's move appears to be more a temporary change of tactics than a shift away from violence. On Saturday, 23 mostly Spanish, but also French, political parties, unions and other groups in the mountainous region that straddles the Franco-Spanish border had signed a declaration calling for a permanent end to the violence and for peace talks. The meeting in the town of Lizarra was clearly inspired by the Northern Irish process, and was even dubbed the "Irish Forum." But the declaration's framers did not get quite what they had asked for ETA did not reject violence and the cease-fire is not permanent; the terrorist group said it would resume its bloody campaign in case of a "confrontation" with the Spanish government.

The cease-fire comes moreover on the eve of the Oct. 25 regional elections, a campaign that ETA's political wing, Herri Batasuna, is fighting on unsure legal footing because the central government is considering outlawing the party. The party has renamed itself Euskal Herritarrok, or Basque People Party, both to ward off being outlawed and as an attempt at a new look. The name changes little; the party has never condemned an ETA atrocity. The cease-fire, many Spaniards fear, is nothing more than campaign help for HB.

Madrid knows of course that the ETA move puts the government in a quandary. Embrace the ETA cease-fire and the declaration's call for peace talks, and the terrorist group will try to exact unacceptable concessions, leading all the way to independence; reject it off-hand, however, and the government could be criticized for refusing a chance at peace.

But as it considers its options, the Spanish government of Jose Maria Aznar would do well to avoid concessions that will come back to haunt it. For example, Mr. Aznar might wish to steer clear of emulating the decision of Tony Blair's British government, which agreed to the release of so-called "political" prisoners, a move which could lead to a strengthened terrorist network stretching across a borderless Europe. Sinn Fein's Gerry Adams rushed to offer his advice yesterday, telling the Spanish government "Don't prevaricate." ETA heavyweights no doubt appreciated the boost. But Spanish leaders in the past have followed a perfectly good rule: There's nothing here to negotiate.

  

Editorial publicado por THE WALL STREET JOURNAL el 18 de septiembre de 1998. Por su interés informativo reproducimos íntegramente su contenido.

Otros mensajes en Junio del 2006