El Blog

Calendario

<<   Junio 2006  >>
LMMiJVSD
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30   

Archivos

Sindicación

Enlaces

Alojado en
ZoomBlog

7 de Junio, 2006

El PSOE también Responde a la Banda Asesina

Por Documentación - 7 de Junio, 2006, 6:22, Categoría: Declaraciones Institucionales (Partidos)

¿Qué decía el PSOE? La respuesta es: algo muy diferente a lo que propugna ahora.

DECLARACION DE LA COMISION EJECUTIVA FEDERAL DEL PSOE

17 de Septiembre de 1998

   

ETA ha anunciado un cese temporal en su violencia terrorista. Su historia nos impide agradecerlo, aunque compartimos el alivio que hoy sienten los españoles. Siempre hay que alegrarse de que se renuncie a matar.

Pero ETA no ha renunciado a las armas. Ofrece una tregua indefinida y no el abandono definitivo de la violencia.

No es la primera vez que ETA, con un anuncio de tregua, genera expectativas que más pronto que tarde se ven defraudadas. Por eso, su anuncio de ayer hemos de acogerlo con cautela y con prudencia.

Los socialistas no nos contentamos con la tregua. Queremos la paz. Así lo venimos diciendo desde siempre, así lo venimos proclamando en los últimos meses. Y la paz supone el abandono definitivo de las armas.

Los socialistas, también, queremos construir un futuro para el País Vasco y para España basado en el respeto a la ley, la garantía de las libertades, la convivencia ordenada por la fuerza de los votos.

La iniciativa por la paz debemos protagonizarla los demócratas, en el marco que hemos acordado la mayoría de los vascos y del resto de los españoles. La Constitución y el Estatuto de Autonomía son, para nosotros, el marco en el que debemos buscar y construir nuestro futuro colectivo en paz y libertad. No pensamos renunciar a ellos porque sería traicionar nuestras convicciones más profundas y la voluntad reiteradamente manifestada por la mayoría de los españoles.

La fuerza de los demócratas ha crecido en los últimos años: la movilización que han protagonizado los ciudadanos en el País Vasco y en toda España contra la violencia terrorista comienza a dar sus frutos y debe ser la mejor garantía de un futuro en paz para todos en el que la violencia y las armas nunca más puedan oirse.

Hoy queremos reiterar nuestro llamamiento a los ciudadanos para que, en el País Vasco y en toda España, sigan movilizados por la paz y por la defensa de las instituciones democráticas.

Y también volvemos a exigir del Gobierno que lidere una actitud unitaria de los demócratas que queremos defender la paz y el modelo de convivencia que todos establecimos en la Constitución y las leyes.

Aznar Responde a los Criminales

Por Documentación - 7 de Junio, 2006, 6:18, Categoría: Declaraciones Institucionales (Gobierno)

La respuesta del Estado de Derecho llegaba pocas horas después desde Lima, lugar donde se encontraba el Presidente del Gobierno

DECLARACIÓN DEL PRESIDENTE DEL GOBIERNO SOBRE EL COMUNICADO DE ETA

17 de septiembre de 1998

   

ETA ha anunciado un cese indefinido en sus acciones violentas y quiero decirles que nada me alegraría más que ese anuncio se correspondiera con la realidad y fuera el inicio del abandono definitivo de la violencia, porque eso significaría que la sociedad vasca y el conjunto de la sociedad española verían cumplido un afán de paz y de convivencia por el que llevamos muchos años luchando y por el que hemos pagado todos los españoles, y especialmente los vascos, un precio muy alto.

Quiero también decirles que el Gobierno no es en absoluto insensible a las expectativas que una sociedad con capacidad de conciliación alimenta en este momento. Precisamente por ello, no quisiera que, una vez más, esa esperanza pueda transformarse en frustración; frustración porque estemos ante un movimiento táctico o frustración porque se ponga precio a la paz, olvidando el marco de convivencia que nos hemos dado, olvidando el respeto a la voluntad popular u olvidando el conjunto de valores en el que se asientan nuestra democracia y nuestras libertades.

Por eso creo que es momento de reiterar ante todos ustedes lo que les dije antes de llegar aquí, a Lima: que se respete a la sociedad, que se respeten sus ansias de paz, que nadie olvide que la paz sólo puede construirse sobre fórmulas de convivencia compartidas, sobre el respeto al pluralismo y sobre el respeto a los valores de la democracia.

Después de treinta años de actividad terrorista, no podemos conceder a la organización ETA el beneficio de la duda. Ha habido treguas, negociaciones; pero lo que nunca hemos visto es que ETA haya escuchado el clamor de la paz de los ciudadanos, dentro y fuera del País Vasco, y que éstos no se han cansado de manifestar.

Si realmente ETA quiere dar por acabada su trayectoria de muerte, debe saber que todo paso de credibilidad que quiera ganar debe ganarlo con hechos y no con declaraciones. Sobre ETA, y sólo sobre ETA, pesa la carga de la prueba. No hay ninguna razón para que los demócratas que promovemos las vías del diálogo y la apertura a la defensa pacífica de todas las opciones nos sintamos ahora sometidos a esa carga. Ésta es una oportunidad para la afirmación de los valores que defendemos y por los que muchos han muerto. Nada tenemos que demostrar, porque es nuestra la legitimidad para hablar de la paz.

El Gobierno ha asumido su responsabilidad en todo momento frente a la amenaza del terrorismo. Tengan la seguridad de que esa misma responsabilidad, esa misma fortaleza, esa misma convicción, van a seguir presentes en nuestras decisiones y en nuestras iniciativas, aplicadas a los nuevos horizontes que de buena fe puedan abrirse.

El Gobierno contemplará las nuevas posibilidades que puedan abrirse en una situación consolidada y fiable de cese de la violencia desde su determinación de seguir trabajando por la paz dentro de los espacios de consenso alcanzados por todos los partidos democráticos.

Y quiero decirles, como máximo representante del Gobierno de España, a todos los ciudadanos españoles, y especialmente a los ciudadanos vascos, que debemos seguir tenaces, perseverantes, en busca del gran objetivo de la paz construida sobre la convivencia. Como Presidente del Gobierno, seguiré a la cabeza de ese anhelo compartido.

La afirmación cívica y democrática de la sociedad frente a la violencia, la fortaleza del Estado de Derecho como garantía de nuestras libertades y nuestro marco constitucional y estatutario han sido las referencias constantes de la búsqueda de la paz, y siguen siendo plenamente vigentes.

Quiero anunciarles, finalmente, mi intención de realizar consultas, conversaciones, con todos los partidos democráticos, a los que desde ahora solicito un esfuerzo de unidad y de acuerdo en aras a la consecución de la paz y de un futuro común, que es, sin duda, patrimonio de todos.

Opiniones en la Prensa Española (17 de septiembre de 1998)

Por Narrador - 7 de Junio, 2006, 6:12, Categoría: Opiniones (Editoriales)

Los editoriales del primer momento comentaban el suceso de esta forma:

ES MEJOR QUE HAYA TREGUA EN PRECARIO A QUE NO LA HAYA

ETA anunció anoche una tregua, pero lo que importa "no es lo que dice sino lo que hace". "Que deje de matar aunque sea temporalmente y de manera condicionada es mejor que lo contrario". La organización hace pender sobre la sociedad la amenaza de volver a matar "si la mayoría no se pliega a sus exigencias". Atendiendo a la literalidad de lo dicho en su escrito, "el escepticismo es obligado". Pero, "es mejor que haya tregua en precario a que no la haya". Primero, porque hay síntomas de que su brazo político duda sobre la posibilidad de combinar el respaldo a la violencia con otras iniciativas de naturaleza política; porque esa evolución se debe a la firmeza de las instituciones aplicando la ley al entramado que gira en torno a ETA y por la intensidad de la movilización tras el asesinato de Miguel Angel Blanco. Además, de "la incidencia del proceso irlandés".

Es posible que esta finta de ETA sea "un espejismo cuyo único objetivo es propagandístico", ante la perspectiva de un retroceso electoral. Lo que daría un motivo renovado para reanudar la lucha armada, después de las elecciones, cuando convenga a sus intereses. "Eso es probable, pero no seguro". "Tal vez la tregua misma desarrolle en la sociedad vasca las dinámicas que hagan muy costosos a los terroristas, la vuelta a las armas". "Que prenda la dinámica de paz, que se oxiden las pistolas, que no puedan cumplir su probable deseo de buscar nuevos motivos de perpetuación, es una posibilidad, no una certeza". "Tal vez se trate, efectivamente, de una trampa". (EL PAIS 12. EDITORIAL. Segunda Edición)

LA TREGUA, UN EXITO DE LOS DEMOCRATAS

"Si ETA decidió ayer declarar una tregua indefinida, es porque las fuerzas democráticas, y el propio Estado, le han hecho bajar a tierra". "Es un éxito de la firmeza de las fuerzas democráticas, mas sólida de lo que a veces podría suponerse", y de "la acción policial y judicial". Es un éxito del Gobierno y de su partido "que han sabido golpear y encajar". "Mayor Oreja podrá ir capitalizando el mérito de haber llegado a este punto". Además, es forzoso reconocer que a los partidos nacionalistas "les corresponde también una parte apreciable del éxito". Así como, a la mayoría de la sociedad vasca. Aún es pronto para evaluar el grado de solidez de la tregua, pero "las víctimas que ahorre serán activo indiscutible de la firmeza de los demócratas".

La propuesta de Almunia para reunirse con Aznar y discutir la nueva situación "es razonable". Aznar debe aceptar la iniciativa. Por otra parte, los partidos democráticos vascos "deben reunirse y poner sus cartas boca arriba". Urge tratar "separadamente" la eventual negociación para poner fin a la violencia, y el modelo de Estado. En cuanto a la tregua, "no hay por qué lanzar las campanas al vuelo ni por qué despreciarla". "Una tregua amplia, como la anunciada, no es la solución, pero tampoco una bagatela". En cambio, "resulta imprudente y reprobable que el PNV, CiU y el BNG estén aprovechando esta coyuntura" para embarcarse en el replanteamiento del modelo de Estado, que debería formularse en otro contexto. (EL MUNDO 3. EDITORIAL)

PROBABLE TRAMPA DE ETA

El anuncio de una tregua total e indefinida "no debe alentar ninguna esperanza de que pueda convertirse en una auténtica buena noticia para la sociedad española". Supone una oportunista declaración estratégica que contribuya a recuperar la imagen perdida ante sus escasos votantes. "Quienes componen la banda no conocen otra forma de ganarse la vida del secuestro, la extorsión y el asesinato; quienes propugnan visceralmente un separatismo suicida no pueden, desgraciadamente, renunciar a sus métodos; quienes obtienen ventajas electorales de una aparente pacificación del País Vasco no pueden manipular a su antojo decisiones ajenas salvo que existan pactos ocultos inicuos". "Lamentablemente no cabe esperar que digan la verdad quienes desprecian la vida". (ABC 15. EDITORIAL. Segunda Edición)

BIENVENIDA SEA LA TREGUA

"Bienvenida sea la tregua, la garantía de que empieza una etapa sin violencia. Bienvenida sea la posibilidad de que acabe siendo definitiva". "No importa caer en el riesgo de una trampa". "Hay que explorar hasta el final la posibilidad de que no lo sea". "Los vascos, el Gobierno español y las fuerzas políticas han de actuar con sabiduría para intentar que esa tregua sea precisamente ésta". "Da miedo pensar que Aznar, el PNV, el PP y el PSOE quizá no sepan estar a la altura y empiecen a cruzar grandilocuencias en vez de argumentos". "Hoy tenemos derecho a hacernos ilusiones". Mañana tendremos derecho a odiar todavía más a ETA si sus planteamientos no son aceptables. (EL PERIODICO 1. EDITORIAL. Edición Especial)

HAY QUE EXTREMAR LA PRUDENCIA

"La primera impresión y la primera recomendación han de ser, necesariamente, extremar la prudencia". La estrategia etarra que ha conducido al grupo terrorista a decidir el alto el fuego parece basada en dos intereses: el progreso de la organización y la inminencia de unas elecciones en las que HB perdía fuerza. Por otra parte, el PNV y EA han apostado por una opción que también les conviene. "Los nacionalistas vascos habían agotado el diálogo con el Gobierno Central". Además, también necesitan un refuerzo electoral". Se avecinan momentos complicados. Es el momento para la prudencia necesaria por parte de todos. Convendría que los nervios de socialistas y populares no les hagan converger en un bloque nacional que ellos ya han definido como de "demócratas". (AVUI 3. Editorial)

El Anuncio de 'Tregua Unilateral e Indefinida" en la Prensa Nacional

Por Narrador - 7 de Junio, 2006, 6:01, Categoría: La 'Tregua" en la Prensa

Superada la sorpresa inicial, la prensa española recogía la noticia un 17 de Septiembre de 1998 en los siguientes términos:

ETA ANUNCIA UNA TREGUA UNILATERAL E INDEFINIDA

La banda terrorista ETA anunció anoche, mediante un comunicado remitido al diario Euskadi Información y difundido posteriormente por la emisora Euskadi Irratia, una tregua "unilateral e indefinida" a partir de hoy, jueves. La decisión de ETA se basa, según el escrito, en su convencimiento de que el País Vasco afronta una "ocasión única para avanzar hacia la soberanía", y los factores que han llevado a esta situación son "el fracaso de la vía autonomista y de las fórmulas pactistas, la extensión social alcanzada por la demanda de una solución democrática al conflicto y la nueva relación de fuerzas motivada por el giro dado por formaciones como PNV, EA o ELA". En el comunicado, escrito en euskera, también se incluye la advertencia de que ETA todavía no entregas las armas porque se las reserva "a título defensivo", ante la posibilidad de enfrentamientos "fortuitos".

La banda terrorista cree que "el nuevo contexto -en referencia al Acuerdo de Estella- abre puertas a que la sociedad vasca tome el protagonismo". Por este motivo anima al pueblo vasco a asumir "su responsabilidad en el camino hacia la independencia, impulsando acuerdos y creando dinámicas comunes". Asimismo, anima a "romper pactos y ataduras con Madrid y París, y sumar fuerzas para lograr una institución única y soberana para el conjunto del País Vasco, superando así la actual división institucional de los herrialdes vascos entre dos Estados".

Por último, ETA destaca su "esperanza en el futuro" y se compromete a "impulsar las iniciativas destinadas a recuperar la soberanía vasca". En este sentido, desea que la respuesta a este paso sea de la misma magnitud, "de modo que los acontecimientos futuros puedan determinar el carácter definitivo de esta suspensión de acciones armadas".

Todos los diarios nacionales -excepto ABC- se hacen eco del anuncio de tregua de ETA en sus primeras ediciones, con amplio despliegue tipográfico en sus portadas.

    

MAYOR OREJA ADVIRTIO, ANTES DE PUBLICARSE EL COMUNICADO, DEL PELIGRO DE UNA TREGUA-TRAMPA

El ministro del Interior, Jaime Mayor Oreja, comparecerá hoy ante los medios de comunicación para dar a conocer la valoración oficial del Gobierno sobre el anuncio de tregua de la banda terrorista ETA, según informaron fuentes de Interior. Tras conocerse la noticia, Mayor Oreja mantuvo contactos telefónicos con el presidente del Gobierno, José María Aznar, de visita oficial a Perú, que tampoco hará comentarios al respecto hasta conocer y analizar el contenido del documento emitido por la banda terrorista.

Antes de conocerse públicamente la noticia, el ministro del Interior había asegurado en el Congreso que de producirse la tregua no sería más que una "trampa", consecuencia del "espejismo" que es el Acuerdo de Estella. El titular de Interior denunció que la tregua respondería a una "estrategia global" que ya ha sido pactada por ese "frente nacionalista", que trata de escapar a la situación a la que le han conducido varios factores, desde el espíritu de Ermua hasta la presión policial y judicial desatada contra el entorno social, mediático y financiero de ETA.

Los diarios destacan que Mayor Oreja ya conocía la posibilidad de que se produjese un anuncio de tregua por parte de la banda armada. La BBC, a través de Radio Ulster y la Radio Televisión Irlandesa ya precisó ayer que ETA anunciaría la tregua en 48 horas.

El titular de Interior se reunió el martes con el portavoz del PSOE en la Comisión de Interior, Juan Alberto Belloch, y se comprometieron a coordinar las posiciones del Gobierno y PSOE ante el anuncio de una tregua de la banda terrorista. Ambos interlocutores creen necesario ampliar la coordinación al mayor número posible de los partidos integrantes de los pactos antiterroristas para ofrecer un frente común frente a la banda, destaca EL PAIS.

Desde Washington, el presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores del Congreso, Javier Rupérez, pidió cautela ante el anuncio de tregua por parte de ETA, y dijo sentirse "perplejo" por la utilización, por parte de algunos políticos vascos, de la referencia del acuerdo de paz en el Ulster para solucionar el problema de ETA.

EL PSOE ANALIZA CON PRUDENCIA LA TREGUA DE ETA Y CREE QUE PUEDE SER A LA VEZ UNA OPORTUNIDAD Y UN RIESGO

El portavoz de la Ejecutiva socialista, Alfredo Pérez Rubalcaba, declaró ayer, en relación con el anuncio de tregua de ETA, que los partidos democráticos están "ante una oportunidad, pero también ante un riesgo". Rubalcaba insistió en que hay que analizar con "prudencia y cautela" el comunicado. "Aprovecharemos la oportunidad si recordamos a ETA que la paz, como han venido reivindicando los ciudadanos, supone el abandono definitivo de la violencia", subrayó. Asimismo, puntualizó que "alcanzada la paz, el marco de discusión lo han establecido también los ciudadanos, y no es otro que la Constitución y el Estatuto".

Mientras, el secretario de política autonómica, Ramón Jáuregui, insistió en la cautela y dijo que lo que procede ahora es que el PSOE "tenga una respuesta consensuada con el Gobierno". Asimismo, añadió que la base política del razonamiento de ETA es "inaceptable desde el punto de vista democrático" porque supone la "ruptura constitucional".

El ex ministro de Interior José Luis Corcuera calificó de "importantísima" la noticia de una tregua de la banda terrorista. Corcuera considera que se "abre una enorme esperanza", si bien reconoció que no será un "camino de exento de dificultades". "Ha llegado la hora de hacer política y de que todos los demócratas expurguen las posibilidades de una paz definitiva", subrayó. El también ex titular de Interior socialista Antoni Asunción dijo que el anuncio es "muy positivo" y de "gran trascendencia", y que hay que recibirlo con "prudencia" aunque también con la expectativa de que se llegue a la paz final.

Por parte de Izquierda Unida, la parlamentaria Rosa Aguilar dijo que se trata de una noticia de alcance que "permite generar esperanzas en la sociedad vasca". Pidió la unidad de las fuerzas política para hacer posible que la tregua se convierta en un abandono definitivo de las armas. En la misma línea, Víctor Ríos afirmó que es el fin "del chantaje, del secuestro, del asesinato, para que los vascos puedan decidir desde la libertad y sin miedo". Ríos señaló que PP y PSOE "tendrán que rectificar y reconocer la evidencia de que algo se está moviendo y sumarse a esa reflexión común lo antes posible".

Desde Nueva Izquierda, Diego López Garrido insistió en que es el momento de plantearse la posibilidad de convocar la Mesa de Madrid "para ver los pasos a dar ahora". "Ninguna fuerza política tiene que caer en la tentación de querer capitalizar nada", dijo. Cristina Almeida afirmó que la tregua no es, en su opinión, un "triunfo" del Acuerdo de Estella, sino "del reproche que la sociedad había hecho a la violencia".

GOBIERNO Y PARTIDOS VASCOS ACOGEN CON ESPERANZA Y CAUTELA EL COMUNICADO DE ETA

La portavoz del Gobierno vasco, María del Carmen Garmedia, dijo que "estamos ante el inicio de una nueva etapa" y recordó a ETA que en democracia "todo tiene cabida menos la muerte, la sangre y la conculcación de los derechos humanos". Garmendia reiteró su invitación al Gobierno del PP y al PSOE a que "se sumen" al consenso a favor de la paz, y que "dejen de autoexcluirse" y sean "respetuosos" con el proceso abierto por las demás fuerzas.

El presidente de EA, Carlos Garaikoetxea, reivindicó los esfuerzos y estímulos que mucha gente ha lanzado, en los que se incluyó, para que esta tregua se haya producido, y añadió que demuestra que merecía la pena hacer cosas que han sido muy denostadas, como la última Declaración de Estella.

Pablo Mosquera, presidente de UA, dijo que se trata de una buena noticia que, sobre todo, tiene un "aspecto positivo", ya que por primera vez en muchos años se podrá "hacer una campaña electoral auténticamente democrática en el País Vasco".

El portavoz adjunto del PP, el parlamentario de UPN Jaime Ignacio del Burgo, recordó que se trata simplemente de una "decisión unilateral" que "no puede hacer perder a los demócratas las ideas fundamentales de que nunca cabe ninguna modificación del marco político bajo el chantaje terrorista".

HB ADVIERTE DE LA NECESIDAD DE QUE SE PRODUZCAN GESTOS DE "DISTENSION BILATERAL"

Aunque la Mesa Nacional de Herri Batasuna no se pronunciará sobre la tregua de ETA oficialmente hasta el jueves, el parlamentario foral Patxi Zabaleta calificó el comunicado de "buena noticia", si bien advirtió que este paso "no es el final" y subrayó la necesidad de que, a partir de ahora, se produzcan gestos de "distensión bilateral". Zabaleta dijo que ETA ha tenido en cuenta las diferentes "propuestas de paz", entre ellas "la actitud de otras fuerzas políticas, como PNV, hasta IU-EB" para declarar el alto el fuego. Sobre el PP y el PSOE, dijo que "deben darse cuenta de que la política que están haciendo es anticuada y está condenada al fracaso y al mantenimiento del conflicto".

El ex miembro de ETA Mikel Sueskun pidió ayer a los políticos que hablaban de tregua-trampa que "confíen en este anuncio". Sueskun manifestó su deseo de que la tregua sea "total y definitiva"

El portavoz de Elkarri, Bittor Aierdi, invitó a "todos los agentes sociales y políticos, tanto vascos como españoles, a aprovechar y no dejar pasar esta oportunidad". Aseguró que a partir de este momento es necesario "activar todos los mecanismos de diálogo posibles para que nunca más se haga política con violencia". El anuncio de alto el fuego fue también recibido con satisfacción por ELA y LAB, sindicatos mayoritarios en Euskadi y firmantes del Documento de Estella. Mientras, Gesto por la Paz mostró su satisfacción, si bien dijo que hay que tener "cautela" para saber qué ocurrirá en el futuro.

LA GENERALITAT CONSIDERA QUE ES UNA GRAN OPORTUNIDAD PARA LA PAZ

El conseller de la Presidencia de la Generalitat de Cataluña, Xavier Trias, valoró positivamente el anuncio de ETA y dijo que es una gran oportunidad para lograr la paz, ya que nunca hasta ahora se habían dado condiciones "tan buenas" para lograr la pacificación del País Vasco. Desde CiU, Joaquim Molins pidió el establecimiento de un proceso de conversaciones y diálogo similar al que se ha registrado en el Ulster. Mientras, el presidente de UDC, Joan Rigol, valoró positivamente el anuncio de ETA al considerar que tiene "credibilidad". "Ahora son el PP y el PSOE los que deben ser conscientes de que ante esta situación tienen que acertar la línea de diálogo", subrayó.

El presidente de IC, Rafael Ribó, pidió a los partidos políticos que eviten la división entre nacionalistas y no nacionalistas, porque "ahora más que nunca es necesaria la unidad de todos los demócratas". Mientras, por ERC, Josep Huguet urgió a los partidos democráticos a que se arriesguen a "mover ficha" para consolidar la paz en el País Vasco.

LA CASA BLANCA CONSIDERA "MUY POSITIVO" EL ANUNCIO DE TREGUA

La Casa Blanca consideró ayer "muy positivo" el anuncio de tregua indefinida por parte de ETA y recordó la oposición del Gobierno al uso de la violencia terrorista. El portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, P. J. Crowley, recordó que el presidente Bill Clinton dijo que si Irlanda del Norte pudo superar 30 años de violencia sectaria, "hay esperanzas para otros lugares del mundo".

También en la esfera internacional, el presidente de la Cámara de Diputados de Uruguay, Jaime Trobo, señaló ayer su esperanza por que el comunicado de la banda terrorista ETA "sirva para tranquilidad del pueblo español, si bien expresó sus temores de que pueda tratarse de una actitud propagandística.

ETA Mediante un Comunicado Anuncia una 'Tregua Indefinida'

Por Documentación - 7 de Junio, 2006, 5:34, Categoría: Documentos de ETA

Mucho se ha hablado, y se habla, del comunicado que la banda criminal hacía público para anunciar su engaño estratégico. Pocos lo conocen en su integridad. Ahora que el del ‘diálogo’ (consigo mismo) y el ‘talante’ (con quien asiente) se cree no se sabe qué, bueno es recordar el texto en su integridad y reflexionar.

COMUNICADO EMITIDO POR LA BANDA TERRORISTA ETA ANUNCIANDO UNA TREGUA INDEFINIDA

16 de Septiembre de 1998

ETA, a través de este comunicado, quiere hacer llegar a la sociedad vasca la lectura que realiza sobre el momento histórico que vive nuestro pueblo y la decisión que ha tomado en consecuencia. Tras dos largas décadas, nuevamente, en Euskal Herria tenemos la oportunidad de dar pasos decisivos hacia la independencia. Pensamos que tenemos oportunidades similares a las que tuvimos hace 20 años, en los años conflictivos vividos durante el periodo de la Transición, pero esta vez tenemos que lograr que la fase política que tenemos delante sea la de la soberanía. Haciendo realidad la oportunidad perdida entonces.

ETA afronta esta nueva fase política llena de esperanza. Llenos de esperanza, especialmente, porque estamos convencidos de que los errores cometidos en aquella etapa serán excelentes lecciones; llenos de esperanza, también, porque la labor, experiencia y la fuerza acumuladas desde entonces nos ofrecen suficientes garantías como para pensar que esta nueva fase será exitosa. La posibilidad de tener nuevas oportunidades y el hecho de afrontarlas con esperanza, sin embargo, no deben cegarnos. No deben cerrarnos los ojos ante la situación que sufre Euskal Herria. Ya que es muy grave la situación que vive nuestro pueblo, sea cual sea el punto de vista que tomemos. Los ciudadanos vascos estamos sojuzgados bajo dos Estados fuertes. Ambos Estados utilizan todos sus instrumentos armados, políticos, económicos y culturales para evitar las posibilidades que tenía Euskal Herria, un pueblo libre en el futuro. Las constantes iniciativas de España y Francia han dejado graves heridas. Y no va a ser fácil recuperar nuestra libertad. Aunque son nuestros vecinos, no surge de los dos Estados, que nos quieren ver como enemigos y como un pueblo subyugado, ni el más mínimo signo que manifieste su voluntad para respetar la palabra de Euskal Herria. Por encima de todos los ataques y dificultades, Euskal Herria ha llegado a las puertas del siglo XXI conducida por la fuerza de la lucha. No como un pueblo liberado, pero sí con todas las puertas abiertas para ser un pueblo libre. Hasta ahora, hemos demostrado al mundo que somos capaces de seguir nuestro camino. En adelante, demostrémosle, pues, que tenemos la voluntad, el derecho y la habilidad tanto para elegir nuestra casa como para organizarla.

UN FUTURO LIBRE

Antes de seguir adelante, consideramos muy oportuno hacer dos preguntas y responderlas. En primer lugar, cómo ha llegado Euskal Herria al año 2000 con todas las opciones abiertas para ser un pueblo libre; y, en segundo lugar, por qué Euskal Herria no es todavía libre a las puertas del año 2000. La primera pregunta tiene una respuesta fácil. Rápida y honrosa, además. Sin olvidar ni marginar los intentos de los ciudadanos vascos de nuestra vieja historia, en lo que respecta a los 20 últimos años, hemos llegado al umbral desde el que podemos lograr nuestra libertad, gracias a la generosidad de miles y miles de valientes hombres y mujeres vascos. Esa verdad tiene una presencia muy viva en los corazones y las cabezas de los dirigentes que estamos en Euskadi Ta Askatasuna [ETA]. Sin el ofrecimiento de los compañeros y ciudadanos muertos por las agresiones del enemigo; sin el sufrimiento de los compañeros y ciudadanos que han sufrido en las comisarías las humillaciones y las torturas más salvajes; sin el intento de los ciudadanos y compañeros que, en su trabajo comprometido, callado y peligroso de todos los días, han plantado cara a las leyes españolas y francesas en favor de nuestra cultura, lengua, red económica y tradiciones sociales; sin la capacidad de soportar la carga de miles y miles de años de cárcel con total dignidad, iluminando el futuro de Euskal Herria, no estaríamos en el lugar en el que nos encontramos. Para todos esos ciudadanos, vaya todo nuestro honor y nuestro recuerdo en estos momentos, ya que nos encontramos nuevamente delante de momentos esperanzadores e históricos gracias a todos esos que han abierto sin cesar las grandes cerraduras que cerraban el camino a un futuro libre. Si todos ellos no hubieran asumido su compromiso vital, ¡hace mucho que Euskal Herria habría muerto!

La segunda pregunta, sin embargo, necesita una respuesta avinagrada. Ya que, ante los importantes momentos que vivimos, requiere que cada uno se pregunte qué es lo que ha hecho. Que tengamos en cuenta lo que podríamos haber adelantado, y no sólo lo que hemos adelantado en todos estos años. Los caminos propuestos por la izquierda abertzale hace 20 años, esto es, los de avanzar en la democracia, no concitaron el acuerdo. Y, en consecuencia, el mundo abertzale se dividió en dos caminos: por un lado, el que partía de aceptar de hecho la legalidad que imponía España; y, por otro, quienes planteaban la ruptura con España para hacer frente a esa imposición, tomando como legítimos todos los instrumentos que tiene un pueblo para defenderse.

BAJO DOS ESTADOS

Ese primer camino, el del autonomismo constitucional, ha traído la profundización en la división interna en el Euskal Herria que salía de la dictadura franquista. Si antes estábamos bajo dos Estados, posteriormente se nos ha añadido la división autonómica, y todo lo que hemos logrado lo hemos hecho gracias a la lucha, o gracias a amaños ofrecidos para atenuar la lucha. Ese primer camino ha llevado a Euskal Herria a ser más "español" y más "francés", condenándonos a vivir mirando a Madrid y París. En lugar de decidir nosotros, por nuestro propio pie, nos ha obligado a pedir el permiso de los extranjeros, y al envalentonamiento de los españoles que vivían entre nosotros. A fortalecer las fronteras internas dentro de Euskal Herria, alejando a los ciudadanos vascos entre sí, y, en otros casos, como el de los zipayos, obligándolos a actuar contra otros ciudadanos al aceptar la legislación española. Los que aceptamos el segundo camino, por encima de nuestras impotencias y de todos nuestros errores, hemos mantenido vivo el proyecto de una Euskal Herria unificada, libre y euskaldun, extendiendo la confianza para el trabajo y la creación de los ciudadanos; hemos trabajado por superar la división institucional y estatal, con el fin de lograr una paz para nuestro pueblo basada en la justicia y los derechos democráticos. De este modo, la apuesta para crear un proyecto de sociedad propia para Euskal Herria ha dado su fruto. Uno que queremos mencionar ahora mismo, el de demostrar la ceguera y la esterilidad de ese autonomismo divisor. Y no es poco, teniendo en cuenta el esfuerzo titánico que ha hecho España porque el autonomismo sea la tumba de Euskal Herria.

Quienes emprendieron el camino de ese autonomismo divisor, con ánimo y buena voluntad, se acaban de percatar de que en esa escalada había que subir paso a paso, además de no quedar atrapados, y de que esa escalada no lleva a la libertad de Euskal Herria. Por nuestra parte, quienes hemos hecho una apuesta completa por Euskal Herria estamos dispuestos a superar ese pasado cercano y seguir adelante en común en un proyecto nuevo lleno de ilusión.

¿POR QUÉ ESTAMOS ANTE UNA NUEVA OPORTUNIDAD?

Aquí tenemos nuevamente a Euskal Herria en el umbral de su futuro. Pero, ¿no será simple voluntarismo pensar que nos encontramos ante una nueva situación? Euskadi Ta Askatasuna, después de reflexionar sobre las novedades que vivimos en esta situación, ofrece en las siguientes líneas el examen que está en la base de la decisión que ha tomado: por un lado, gracias a la lucha de todos estos años, un nuevo sector de la sociedad se ha acercado a la opción de la independencia. Principalmente, pensamos que debe subrayarse el desarrollo que se ha vivido en los seis últimos años, ya que hemos pasado de unas posiciones de resistencia a una práctica de construcción. Queremos recalcar que la fuente de esta "situación mejor" que vivimos reside en la generosidad de muchos militantes de la izquierda abertzale y en la lucha organizada que lleva dentro de sí la sociedad. En el camino para lograr los últimos objetivos de nuestra lucha, lo realizado en los últimos años es un pequeño nuevo paso dentro de todo lo que resta por hacer. Que nadie piense que las tareas, los modelos de trabajo y demás no deben mejorarse. Pero no es perjudicial que, de vez en cuando, esa izquierda abertzale que es tan poco amiga de las alabanzas y los reconocimientos se reconozca a sí misma que el trabajo realizado merecía la pena y que hemos puesto en marcha en el buen camino la lucha por la libertad.

Por otro lado, en esta situación cambiante tiene un gran significado la socialización de la "alternativa democrática", que tomó el lugar de la "alternativa KAS". A través de esa nueva propuesta de paz se ha extendido un nuevo concepto eficaz y básico a lo largo de los tres últimos años. La necesidad de dar la palabra al pueblo, que el pueblo recupere su voz y que esa voz sea respetada.

LA DEMOCRACIA VASCA

Hemos sido capaces, nuevamente, de extender en la sociedad la esencia del conflicto político que Euskal Herria tiene con España y con Francia. Además de poner en cuestión la legalidad democrática de las autoridades españolas y francesas, hemos plantado un concepto positivo en nuestro huerto, el de la democracia vasca. Hemos fijado los mínimos democráticos que debería defender cualquier demócrata para la resolución del conflicto (la autodeterminación y la territorialidad), ofreciendo la posibilidad de que, tras lograr una situación democrática, cada cual tenga las mismas condiciones para desarrollar su proyecto. Y la izquierda abertzale ha abierto el camino para el desarrollo de su propio proyecto político y social. El cambio que advertimos en esta nueva situación es el siguiente: el fracaso de las estructuras institucionales que nos dividen, impuestas por los dos Estados y que obstaculizan el camino de la libertad. El marco institucional vigente en Euskal Herria está agotado. Las fuerzas imperialistas españolas y francesas se han convertido en los ardorosos y únicos defensores del actual statu quo institucional. El Estatuto de la Moncloa, el Amejoramiento del Fuero Navarro y el no reconocimiento del territorio vasco en suelo francés no tienen la suficiente eficacia como para sostener los deseos y las necesidades de los ciudadanos vascos. Ahora, quienes han defendido la potencialidad de esa estructura institucional admiten que no existe ninguna posibilidad para la independencia en ella, mostrándose de acuerdo con el análisis que sólo ha defendido la izquierda abertzale. Y por ello, por primera vez, hemos abierto un único camino para la solución de Euskal Herria. Después del agotamiento institucional, nos encontramos con el agotamiento de la "política de pactos" que los españoles han impuesto a lo largo de los 10 últimos años, para desfigurar la realidad política y social y acabar con el proyecto en favor de la independencia. Este pactismo, de dar algo más, no será más que el alargamiento del sufrimiento en Euskal Herria.

Estamos mencionando que quienes apostaron a favor del autonomismo (los partidos nacionalistas EA y el PNV, el sindicato ELA y muchos abertzales honestos) se han dado cuenta de la esterilidad de ese camino. Ahora han demostrado la voluntad de acometer una nueva vía. Alejándose del calvario con España y encaminándose dentro de la carretera de Euskal Herria, apostando valientemente por Euskal Herria, rompiendo las ataduras y las dependencias con respecto a España de una vez por todas. Lo que hay que elegir es España/Francia o Euskal Herria. Y, al menos por sus palabras, muestran una voluntad clara de apostar por Euskal Herria.

MOMENTO HISTORICO

En esta nueva encrucijada, todos debemos actuar con la necesaria valentía y coherencia que requiere este momento histórico. Los poderes fácticos de España y Francia no tienen una alternativa política para Euskal Herria. No, por lo menos, sin la colaboración de partidos como EA y el PNV. No hay término medio entre el "autonomismo divisor" de ayer y de hoy, y la soberanía en la autodeterminación y la territorialidad, si no se inventa otra seudooferta estéril que soslaye una resolución auténtica. Pero, como hemos dicho, ello exigiría la colaboración imprescindible de EA y el PNV. "Europa" se está construyendo como un espacio político, social y económico, y un centro para las decisiones principales, pasando por encima de Madrid y París, con lo que se va alejando de las estructuras de los estados que nos sojuzgan. Y, sin un proyecto independentista eficaz, la desmembración y la dependencia que vive Euskal Herria será cada vez más grave. Incluso aún más si nos encontramos sin los instrumentos sociales ante el proyecto gigante de la economía y la cultura unificadas a nivel mundial.

Por último, se ha convertido en una idea muy extendida en Euskal Herria que el deseo mayoritario de paz estará unido a una solución política adecuada. El deseo de paz, la necesidad de una solución, el diálogo, la negociación, con o sin acciones de ETA, son temas de conversación diaria. Supone un gran cambio respecto de aquel "deseo de paz aséptico" de hace unos años. En la sociedad vasca han vencido el hambre y la sed de un acuerdo de paz que deberá ofrecer soluciones políticas y prácticas. Esa necesidad no sólo ha surgido de la imposibilidad de acabar con ETA; sobre todo, es consecuencia principal de la declaración en el día a día del núcleo del conflicto político de la sociedad vasca, y de la resurrección de las diferentes luchas y del stop firme y digno que se le pone a los ataques que sufre Euskal Herria.

DOS PROYECTOS

La situación, por resumirlo en pocas palabras, sería la siguiente. En Euskal Herria hay dos proyectos claros: uno, el que cree en el proceso de construcción de Euskal Herria, que cree en una sociedad más justa, que cree que es posible una sociedad más justa, más enraizada y que hay que luchar a favor de ella; el otro, por el contrario, el que quiere dar continuidad a la integración, desculturización y proceso de engullimiento iniciado hace varios siglos en nombre de España y de Francia, y que ve a Euskal Herria como una parte del mundo sin identidad. Existe un conflicto lingüístico y educativo en Euskal Herria, una forma de entender la vida, un deseo de construir un modelo socioeconómico diferente a través de las relaciones laborales. Ese conflicto es el conflicto de siempre. Lo que ha cambiado es la posibilidad de dar nuevos pasos en ese conflicto, la nueva situación que viene del cambio en la correlación de fuerzas. Y ése es el reto en este momento histórico: cómo poner en marcha el proyecto de Euskal Herria entre todos. Si existe voluntad y clarividencia entre quienes han puesto sus mentes al servicio del liderazgo político de este pueblo, en la sociedad vasca existe suficiente fuerza y entendimiento como para seguir adelante.

Nuestro deseo profundo es, por tanto, que no sólo sea la izquierda abertzale la que trabaje en esa tarea que es de todos. Pero, aunque fuera así, nosotros seguiremos adelante con la misma alegría y pasión que hasta ahora, siguiendo el camino que nos han mostrado miles de ciudadanos vascos y gudaris.

EL RETO QUE TENEMOS DELANTE

Hemos dicho, al comienzo de este comunicado, que el principal reto y la característica central de la fase política que tenemos delante es poner la base para que Euskal Herria logre su soberanía desde su integridad, superando las fronteras autonómicas y estatales. Ya que no estamos en el mismo lugar que antes, no vamos sólo a "recuperar" la oportunidad perdida hace 20 años, sino a dar un paso más importante, debemos poner los pilares de esa Euskal Herria del futuro. El reto que nos corresponde es definir claramente en dónde se construirá nuestra casa. Ya que no hay dos o tres Euskal Herrias. Existe una sola, con sus vivencias y realidades diferentes: lingüísticas, sociales, económicas y, también, de tradiciones. ¡Esa es la esencia de un pueblo! Teniendo en cuenta todas esas realidades diferentes, a todos los abertzales, demócratas y progresistas, nos corresponde realizar la labor de vanguardia en la construcción de un marco político que contenga en su seno al conjunto de Euskal Herria. Y en esa labor motivadora tienen cabida, voz y quehacer todos los agentes del conjunto de la sociedad de Euskal Herria. El logro de la soberanía no se puede casar con las políticas interesadas y partidistas que llevan al fortalecimiento de España y de Francia.

Hay que terminar, de inmediato, con todos los espacios de colaboración y pactos con España, y con todos los pactos secretos que sojuzgan económicamente a nuestro pueblo. La primera labor que tenemos como Euskal Herria es comenzar a "pensar". Entre todos. Y asimilar cuál es la verdadera situación económica, lingüística, cultural de nuestro pueblo. Y, posteriormente, impulsar proyectos que tengan en cuenta al conjunto de Euskal Herria, tanto en lo referente a los derechos lingüísticos como a la organización territorial, el desarrollo económico o los derechos sociales. Las fuerzas favorables a la soberanía de Euskal Herria deben lograr acuerdos de mínimos. Y, en el mismo plano, será tarea de todos hacer frente a quienes son enemigos de ese proyecto y lo seguirán siendo. Es hora de la tan poco utilizada persecución social, que tanto subrayan quienes condenan el uso de las armas.

NO AL EJERCITO

Decíamos, al principio, que no podíamos cerrar los ojos ante la situación de Euskal Herria. En Euskal Herria, una gran parte de la sociedad vive una "situación de excepción", bajo la excusa de ir contra una opción política concreta; en Euskal Herria se está condicionando el futuro. Un proyecto político consensuado, como el que estamos impulsando, nos va a llevar a hacer frente a las consecuencias que nos va a traer la oposición a España y a Francia. Sin duda. Para ello, también será necesaria la valentía. Será necesaria la valentía para decir que las fuerzas armadas que son extranjeras están de sobra en nuestro pueblo, y para llevar adelante sin descanso todas las labores grandes y pequeñas, con el fin de expulsarlas. Es hora, por tanto, de que aquello que se haga, bien o mal, se critique, se tome conciencia de lo que no se hace y de enfrascarse en esas labores.

QUÉ NO ES ESTE PASO DE ETA

Antes de mencionar nuestra decisión y nuestro llamamiento concreto, consideramos imprescindible establecer o definir la fase política que tenemos delante, por la confusión que pueden motivar las últimas especulaciones, expectativas y declaraciones de los últimos días. Ya que no es nada correcto que nadie se engañe con los juegos de palabras de los políticos profesionales. El objetivo no es la "pacificación", que propone un Ardanza que ha guiado durante una larga década la "españolización", y mucho menos dar a esa "pacificación" una "apariencia" política para "tranquilizar la conciencia" de la izquierda abertzale o para su autoengaño. Es necesario ser más valiente que todo eso en estos momentos, dado que nos encontramos ante una nueva situación. Están engañando a la sociedad quienes buscan detrás de este profundo paso de Euskadi Ta Askatasuna la "normalización", la consolidación del marco actual y una paz sin que nada cambie. Eso será tan falso como que el problema de Euskal Herria es que ETA hace frente al enemigo a través de la lucha armada.

GANAR EUSKADI

No habrá paz si no se asienta sobre los derechos de Euskal Herria. Ya que ésa es la esencia o el núcleo del conflicto que vivimos: que se le deniegan sus derechos a Euskal Herria, que no somos dueños de nosotros mismos para organizar la sociedad como queremos. ETA ha dado su paso más importante; ahora corresponde a los otros seguir adelante en el hueco que queda ahí, y de una forma valiente, además. Ya lo hemos dicho anteriormente, no es tiempo de tibiezas, cálculos egoístas o partidistas: tenemos por ganar Euskal Herria.

Declaración:

Teniendo en cuenta todo ello, la organización socialista y revolucionaria para la liberación nacional vasca ETA hace la siguiente declaración ante la sociedad vasca, y para poner de manifiesto al conjunto de la opinión pública internacional:

Los ocho puntos fundamentales de la declaración

La organización socialista y revolucionaria para la liberación nacional vasca ETA hace la siguiente declaración ante la sociedad vasca y para poner de manifiesto al conjunto de la opinión pública internacional:

PRIMERO.- Que, aunque para la construcción de Euskal Herria son necesarios el trabajo y el esfuerzo de todos los ciudadanos, hasta el momento sólo la izquierda abertzale ha respondido a ese quehacer con una actitud clara y profunda. Hemos tenido que andar un camino largo, duro y enrevesado hasta hoy como pago a ese quehacer, soportando la represión y todo tipo de agresiones. Pero, gracias al trabajo realizado, hoy en día vemos oportunidades únicas para que surjan nuevos acuerdos y puntos de unión en el camino de la independencia de Euskal Herria, compartiendo esfuerzos. ETA, por su parte, en este nuevo camino de acuerdos, quiere manifestar su total voluntad de seguir adelante y declara que está a la expectativa de la concreción de similares voluntades y esfuerzos.

SEGUNDO.- En este sentido, ETA hace un llamamiento público a partidos políticos, sindicatos, agrupaciones culturales, agrupaciones sociales y a todos los ciudadanos vascos, para que la fase política que tenemos delante sea la de la soberanía, para que tomen los compromisos necesarios y adopten los pasos concretos.

TERCERO.- Entre todos los pasos, uno de los que más importancia tiene será la superación de la división institucional y estatal; para ello, será necesario dar los pasos eficaces para que se cree una institución única y soberana que acoja en su seno a Araba, Bizkaia, Gipuzkoa, Lapurdi, Nafarroa y Zuberoa.

CUARTO.- En el caso de que se unan las fuerzas políticas y sociales que tienen este mismo objetivo, en el camino de esa estructura institucional superior, Euskadi Ta Askatasuna asume el compromiso público de aplaudir, proteger e impulsar cualquier iniciativa que pretenda superar la división institucional y estatal actual. Y, por ello, pide ese mismo compromiso, esfuerzo e iniciativa a quienes hasta ahora han estado lejos de esa tarea o a quienes se han mostrado tibios.

QUINTO.- Las fuerzas favorables a los derechos democráticos y a la construcción de Euskal Herria deben promover acuerdos y dinámicas alrededor de las necesidades mínimas.

SEXTO.- Los proyectos de Euskal Herria y los de España o Francia chocan de frente. El conflicto centenario nos ha dejado claro a los ciudadanos vascos que no hay lugar para avanzar como ciudadanos vascos y para desaparecer bajo la dependencia de España y Francia. Por tanto, consideramos imprescindible que, quienes se muestran de acuerdo con los puntos anteriores, rompan con las ataduras y los acuerdos con quienes defienden e impulsan los deseos sojuzgadores de España y Francia. Es la hora de hacer una apuesta clara y absoluta por la soberanía. Es la hora de romper ataduras y acuerdos con las fuerzas políticas que tienen como fin la desaparición de Euskal Herria. En consecuencia, es la hora de acabar con los partidos, estructuras institucionales y represoras que tienen por objetivo la construcción de España y Francia, y la desaparición de Euskal Herria.

SEPTIMO.- Teniendo en cuenta las oportunidades que existen en la actual situación de Euskal Herria, y el deseo de encaminarse hacia la soberanía, Euskadi Ta Askatasuna manifiesta su intención de una suspensión ilimitada de sus acciones armadas, limitándose únicamente sus funciones a las tareas habituales de suministro, mantenimiento de las estructuras y a su derecho de defensa en hipotéticos enfrentamientos. Este alto el fuego general comenzará el 18 de septiembre de 1998.

OCTAVO.- Siendo el objetivo de todos el respeto de la realidad de Euskal Herria, de sus derechos y de las decisiones adoptadas en libertad; y siendo el objetivo y el deseo de Euskadi Ta Askatasuna que la sociedad vasca asuma por completo la responsabilidad para lograr la independencia, esperamos que la respuesta que vayamos a recibir sea de la misma magnitud que el paso adoptado, y queremos manifestar que, desde este momento en adelante, los acontecimientos futuros pueden determinar el carácter definitivo de esta suspensión.